Каталог
 / Компьютерная техника
 / Периферийные устройства
 / Мониторы
 /  BenQ
 / BenQ GW2255

Отзывы o BenQ GW2255

  • Титов Макс, оценил

    Достоинства: Надежный, качественный, по-видимому, лучший в своем классе. Отличные углы обзора, насыщенные цвета, очень хорошее изображение; Действительно нет мерцания и глаза не устают (сравнивал с экраном ноутбука и другими мониторами); Легко настраивается изображение; Есть крепление на стену; Светодиод не светит в глаз, как у некоторых других производителей, нет понтов и наворотов, нет бликов.

    Недостатки: Придраться можно к чему-угодно, но очевидных недостатков в этом мониторе нет.

    Комментарий: Пользуюсь больше года этим монитором подолгу. За всё это время ни разу не появилось никаких поводов для нареканий - работает исправно. Разница между ним и экраном ноутбука, недешевым монитором Dell оказалась вполне реальной - за Benq действительно легче и приятнее работать. Я очень доволен им.

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 12:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена, углы обзора, качество картинки при просмотре видео.

    Недостатки: Кристаллизация.

    Комментарий: Брал б/у по объявлению пару месяцев назад... В целом, неплохой монитор за свои деньги, но на белом фоне есть ощущение будто провели влажной губкой по экрану. Цвета недостаточно насыщенные, так что пришлось настраивать через настройки драйвера видеокарты. В темное время суток устают глаза при чтении текста, поэтому приходится постоянно снижать яркость. Очень нравится картинка при просмотре видео. В общем, за свои деньги очень неплохо... Рекомендую всем, кто хочет купить хороший монитор за небольшую цену.

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2015, 05:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цвет, углы обзора, отсутствие ШИМ

    Недостатки: В игры на таком не поиграть.

    Комментарий: Отличной монитор за свои деньги, соотношение цена\качество практически единица. Если вы не играете в игры, то этот монитор стоит брать. Для серфинга по интернету\чтения, возможно, просмотров сериалов отличный монитор.

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2015, 20:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая матрица + отсутствие фликеринга. Красивые яркие цвета Глаза не устают при долгой работе с текстом

    Недостатки: До сих пор не обнаружил

    Комментарий: Отличный монитор! Для моих нужд ( в основном текст) подошел идеально. Работать удобно и приятно. Рекомендую в качестве офисного.

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2015, 12:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • иванов митяй, оценил

    Достоинства: LED подсветка FULL HD разрешение VA Матрица

    Недостатки: Для своей категории их нет, как и нет излишеств.

    Комментарий: Брал в середине марта за 5500 рублей, консультант признался, что поставки старые и прайс может возрасти в связи с кризисом. Опыт использования два месяца. Монитор устраивает полностью, что ожидал то и получил за свои деньги. Почитать, поиграть, посмотреть фильмы, поработать с текстом и не переплатить за ненужные функции, это про него. Что важно, заводские установки яркости и контраста стоят на максимуме, менять их нужно сразу, иначе утомляемость глаз не заставит себя ждать. Яркость спустил до 0, контраст на 14. Если говорить о минусах, то их нет, либо я пока их не вижу, но благо гарантия производителя в сочетании с прайсом позволяет расслабиться.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2015, 10:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Серова Милана, оценил

    Достоинства: Простота настройки, функциональность, стоимость.

    Недостатки: Их нет

    Комментарий: Монитор выбиралf для работы. Для меня всегда важно не переплачивать за ненужные функции, но и не проигрывать в качестве. Осталась довольна,, все заявленные технические характеристики оправданы, проверяли с нашим админом на отсутствии фликеринга, тестировали на скорость отклика, - все без нареканий. Могу порекомендовать модель всем, кто выбирает «надежную лошадку» для повседневной работы.

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2015, 16:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена\качество. Добротная сборка. Хорошие углы обзора. Цветопередача.

    Недостатки: Для моих нужд (см.комментарии), недостатков нету, кроме сиреневой заставки при включении (ночью просто кранты глазам).

    Комментарий: Брал сразу пару таких в качестве дополнения к основному 24" IPS монитору, на замену умирающим Samsung 226bw. С задачами возлагаемыми на них (на одном постоянно крутится видео "для фона" и просматриваются торрент трекеры, на втором открыты рабочие таблицы и некоторый софт) отлично справляются. Из своего ценового сегмента, имхо, лучший выбор.

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2015, 09:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Морозова Алена, оценил

    Достоинства: Очень легко и быстро собирается и настраивается – не нужно было ставить драйверов, виндоус сам его опознал. Изображение четкое и яркое.

    Недостатки: Стандартная настройка не понравилась, а вот пресет для игр и для фильмов порадовали.

    Комментарий: Крутой недорогой дисплей с Full HD. Купил вместо 19 дюймого старого вьюсоника. Оказалось, что разница в величине диагонали очень чувствуется. 1080р также сильно добавляет очков в восприятии происходящего на экране.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2015, 06:08
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • itshko, оценил

    Достоинства: Мелкий пиксель и классная цветопередача позволяют быть этому монитору просто вне конкуренции. Функционал тоже радует – есть различные профили стандартных настроек, которыми легко пользоваться, а также специальные технологии для снижения нагрузки на зрение – глаза реально говорят «спасибо».

    Недостатки: нет

    Комментарий: Подходит для повседневного использования (фильмы, работа в текстовых редакторах, интернет) как нельзя лучше. Может использоваться в качестве второго монитора, т.к. углы обзора это позволяют, искажения изображения под углом к зрителю практически не происходит. Приятная для глаз яркость и контрастность, подходят для длительной работы с текстами, не режут глаза.

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2014, 09:36
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • шапка светлана, оценил

    Достоинства: Хорошие цвета и яркость, очень четкое изображение, надежная подставка. Глаза не режет даже при достаточно высокой яркости. Есть настенное крепление, собственно, поэтому и выбрала его, - у других производителей мониторов со схожими характеристиками, крепления не обнаружилось.

    Недостатки: Нет DVI

    Комментарий: пока очень впечатлена качеством картинки.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2014, 10:20
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Pronin Sasha, оценил

    Достоинства: Бренд BenQ и мониторы его производства давно заслужили у меня уважения, поэтому решил поменять свой стары BenQ G2220HDA на BenQ GW2255 последнего разлива, и разница ощутима, так на смену итерфейса VGA приходит DVI-D, а появление новых девайсов заточенных под Dual Link DVI-D и Dual Graphics от AMD позволяют реализовать это в жизнь. GW2255 лично мне нравится цена и качество, хотя многие эту модель ругают за эффект «кристаллизации», которую им приходится наблюдать, я думаю тут проблема в том какое разрешение для монитора установлено, я поставил на максимум 1920х1080 и подключил кабелем Dual Link DVI-D, когда первый раз подключал по VGA что-то подобное было, но я не стал к этому привыкать и прикупил DVI-D кабель. Дальше в настройках рабочего стола увеличил все до 150%, включил режим настройки текста ClearType это повысило контрастность текста на белом фоне и наконец в настройках шрифта выбрал то что мне нравится. У GW2255 выше показатели по контрастности графики в сравнение с прежним монитором, в настройках монитора выставил Режим Динамика, в результате видео и игры дают высокую реалистичность изображения.

    Недостатки: Недостаток один в комплектацию не входит Dual Link DVI-D кабель.

    Комментарий: В целом доволен своим приобретением рекомендую всем желающим смотреть на мир широко открытыми глазами.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2014, 11:02
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Наверное цена

    Недостатки: 1.Корпус монитора глянцевый - освещение отсвечивает, что совсем неудобно. Глаза лишний раз обращают на это внимание. 2. КРИСТАЛИЗАЦИЯ - это штука вообще не позволяет работать с этим монитором. Как вообще могли такую матрицу выпустить в продажу? Это же ужас!

    Комментарий: Сегодня на работе, проапгрейдили компьютер и поставили этот монитор. Новый. Выдержал 8 часов - заменил обратно на старый. Это невозможно. На белом - так вообще, невозможно. Еще заметил, при выставлении резкости на 2-4 некоторые символы получают зеленую тень. Не рекомендую, если вам дороги глаза. Особенно для работы в офисе - полный ужас.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2013, 20:55
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 14
  • Максим Алюков, оценил

    Достоинства: Цена. Строгий дизайн.

    Недостатки: Неадекватная навигация по меню. Недостаточно шустрая матрица - заметно "плывет" красный. Чрезмерно яркие, даже кислотные цвета (но тут, вероятно, настройки помогут). И главное - КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ!!!

    Комментарий: Когда брал его видел работу только в игре, тогда все понравилось и качество картинки и отсутствие шлейфов и внешний вид. Привез домой, установил и понял что такое кристаллизация. Работать с документами, с почтой, вообще в любом приложении со светлым фоном - фашистская пытка. Глаза устают уже через пол часа. На следующий день, на работе сел за рабочий Philips 226V, день работал - никакой усталости глаз. Приехал домой, полчаса и заплакал кровью :). Причина - мелкий пиксель дисплея плюс матовый экран. Буду менять на ASUS VS228H... Но в итоге поменял на HP LE2202x - небо и земля. Тут уже стало понятно, что цвета слишком яркие, а править изображение через меню - мука. Вроде настроишь для игры, но выходишь на рабочий стол и надо настраивать заново. Фуфуфу. Не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2013, 02:59
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • Мортис Александр, оценил

    Достоинства: Цена, цветопередача.

    Недостатки: Не поддерживает 75Гц при макс. разрешении. Если выставить через Панель Нвидии (или подобную прогу), картинка уходит за пределы монитора по горизонтали.

    Комментарий: В магазе при тесте показал, что держит нормально 75 Гц. Дома обнаружилась такая проблема. Светлый фон кажется зернистым сильно. Пойду менять.

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2013, 10:50
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Можно смотреть вдвоём фотографии "без слез" (приличная цветопередача и угол обзора), как в случае с TN мониторами (в частности сравниваю с Samsung SyncMaster 943N, который среди TN мониторов очень неплох). Современное разрешение FullHD (1920*1080). 2 входа: d-sub (vga) и dvi (запросто, при помощи шнурка превращается в hdmi). Наличие отверстий для настенного крепежа vesa 100*100 (или для крепления неттопа). Запас яркости огромный (если кому-то нужно), чёрный достаточно чёрный. Лёгкий (~4 кг), тонкий (~60 мм). Особой неравномерности подсветки не видно. Глюков за 5 месяцев не замечено.

    Недостатки: *Пиксель мелковат: пришлось выставить в браузере масштаб 150%. *Глянцевая поверхность между кантом и матрицей - бликует. *Неудобство при 2(двух) подключых компах: при перезагрузке одного монитор моментально переключается на другой. *Ручное переключение с d-sub на dvi занимает секунд 5 (кнопкой enter на мониторе), "убыстрить" процесс невозможно. *Традиционно неудобное BenQ-вское меню (после общей настройки в меню захожу только для регулировки яркости/контраста). Спасает программа ScreenBright, ей и регулирую яркость/контраст). Так что "минус" достаточно условный. *Низкая подставка: беда практически всех мониторов (некоторые модели Samsung 943N были с удобной высокой подставкой). *Если придираться, то заметен "кристаллический" эффект (т.к. поверхность матрицы матированная, а пиксели мелкие). *Цветопередача не идеальна, но приемлемая (*VA-матрица).

    Комментарий: При подозрительно низкой цене монитор хорош (как по качеству изображения, так и по стабильности работы). Сравниваю с Samsung SyncMaster 943N (который пропал из продажи в ~2011 ) или аналогичному ему Samsung SyncMaster E1920NR (логическое продолжение 943): высота видимой части матрицы самсунгов (именно высота!) ~303 мм ; высота BenQ GW2255 ~270 мм вертикальное разрешение самсунгов 1024 ; вертикальное разрешение BenQ 1080 Вывод: пиксели на BenQ мельче приблизительно на 12%. размер пикселя у 24-х дюймового "широкоэкранного" 16:9 приблизительно такой же как и у 19"-х дюймового "классического квадратного" 4:3 (на самом деле 5:4). Если со зрением не ахти, то конечно лучше 27" - пиксели ещё крупнее. Тем кто любит слушать писк трансформаторов скажу что он есть, если прислонить вплотную ухо к задней стенке монитора (практически как у всех мониторов). На расстоянии в 10 см я его не слышу. Технологии Senseye 3 (авторегулировка яркости/контраста, в зависимости от изображения) и AMA (Advanced Motion Acceleration/компенсации времени отклика) не пользуюсь, не заинтересовало (в бешеные гонки/стрелялки не играю, "улучшенное" видео мне не нужно). LED-подсветка это не плюс и не минус. Это банальность. Монитор как монитор, без ярковыраженных глюков.

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 15:16
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хорошее изображение

    Недостатки: за эту стоимость нет

    Комментарий: Изначально шел покупать монитор поменьше Acer g206, но у Acer оказалась самая плохая картинка из всех мониторов, стоявших на витрине. Поэтому немного добавил и взял Benq. Устраивает полностью. Пользуюсь настройками по умолчанию. В статичных режимах типа Ворд, фото редакторы и т.п. качество изображения на 4, в играх на 5. Плавненько так показывает. Лично у меня замечаний к его работе нет, все хорошо. Монитор из категории недорого и сердито. В этом бюджете рекомендую с чистой совестью.

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2013, 21:52
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 0
  • Timshin Oleg, оценил

    Достоинства: 1. LED 2. Хорошая матрица 3. Есть крепления Vesa сзади — можно повесить неттоп 4. Матовая поверхность — не бликует 5. Малая стоимость при весьма хороших характеристиках — конкурентов за эту цену я не нашел.

    Недостатки: 1. Поверхность монитора матовая, а рамка глянцевая. Хотя это больше не недостаток, а придирка.

    Комментарий: Нет HDMI входа. Комментарий: Работает в связке с неттопом Asus — вполне доволен выбором. Единственное что хочу посоветовать если надумаете брать — сразу покупайте DVI кабель. D-SUB справляется, но картинка конечно далека от идеала. В остальном все здорово!

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2013, 10:48
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на BenQ GW2255, почитать 17 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут aoc e2070swn и хотят узнать отзывы владельцев dell u2413.