Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  AMD
 / AMD Phenom X4

Отзывы o AMD Phenom X4

  • Киоссе Дмитрий, оценил

    Достоинства: +Цена +Мощность +4 ядра +Надежность +++Работает уже 5 лет. Для своего времени отличный процессор)

    Недостатки: Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт.

    Комментарий: Разогнал свой до 3 Ghz.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2015, 13:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Оним Алек Норман, оценил

    Достоинства: + Недорогой + Четырёхядерный + Производительный + Надёжный

    Недостатки: - Греется. 54 градуса легко набирает с одним запущенным браузером. Думаю, это решается более агрессивным охлаждением, но у меня и так 6,5 лет работает.

    Комментарий: Когда я покупал этот процессор 6,5 лет назад, он не казался мне таким уж дешёвым. Теперь же он действительно очень недорогой. И при этом он по прежнему производительнее некоторых современных процессоров.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2015, 15:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сысоев Сергей, оценил

    Достоинства: Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.

    Недостатки: Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.

    Комментарий: HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2015, 10:42
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Сусоев Максим, оценил

    Достоинства: Цена Мощность

    Недостатки: За адекватную цену не обнаружил

    Комментарий: Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен!

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2014, 14:35
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Spolding Roxana, оценил

    Достоинства: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz

    Недостатки: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда

    Комментарий: На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2014, 01:08
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • Демченко Александр, оценил

    Достоинства: не большая цена,долголетняя работа.

    Недостатки: маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3

    Комментарий: Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt.Думаю купить ему кулер толковый,очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет))

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2014, 15:27
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • cool.frosty2014, оценил

    Достоинства: Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)

    Недостатки: Только 1,частота небольшая но это исправимо :))

    Комментарий: Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2014, 20:11
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 16
  • Петров Максим, оценил

    Достоинства: Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса

    Недостатки: Не заметил за долгое использование

    Комментарий: 6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры

    C Яндекс.Маркета от 03.11.2013, 10:34
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Солдаткин Женя, оценил

    Достоинства: Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1

    Недостатки: К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)

    Комментарий: Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 4 ядра )

    Недостатки: греется все-же 65 нм большая площадь ядра )

    Комментарий: Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой )))

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2013, 16:23
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+ 2.Не плохая чистота для него 3.Хорошия цена 4.Не греется

    Недостатки: 1.Нету!!!

    Комментарий: Без коментариев хорош

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2012, 17:51
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 18
  • max.dvoinicov, оценил

    Достоинства: 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов. 2.Он справляется с повседневными задачами на ура! 3.fuul hd щёлкает как орешки) 4.Ну и цена...Она супер!

    Недостатки: 1.Производительность не очень!Я брал 9100е. 2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан! 3.Жаль не поддерживает память ddr3. Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5!

    Комментарий: Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то!

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2012, 22:03
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит. Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет). Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно энергоэкономный проц.

    Недостатки: Слабее чем Q6600 (Linx WOT), хотя и достаточен для современных нетребовательных игроков. TLB (не заметил, в биосе не отключал).

    Комментарий: Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2012, 20:46
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 13
  • rkopytov, оценил

    Достоинства: 4 ядра невысокая цена сокет am2+

    Недостатки: не нашел

    Комментарий: Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать. Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70% Для материнок под am2+ один из лучших процов.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2012, 16:54
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1.Это конечно 4 ядра 2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки 3.Надёжный 4.Низкая цена.

    Недостатки: Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас

    Комментарий: "Дёшево и сердито"-это про него.

    C Яндекс.Маркета от 06.03.2012, 20:54
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 2
  • evn-zorin, оценил

    Достоинства: Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем). Надёжность Не греется и не шумит Цена

    Недостатки: Их попросту нет

    Комментарий: Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху.

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2011, 20:21
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 15
  • lvwv, оценил

    Достоинства: разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать

    Недостатки: токо +

    Комментарий: неплохой альтернативщик интелу

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2011, 18:00
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Высокая производительность невысокое тепловыделение

    Недостатки: не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))

    Комментарий: Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2011, 22:59
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 12
  • Ps1HozZ-NOKIA, оценил

    Достоинства: Отличная производительность! Низкие температуры, стабильная работа, ровное напряжение

    Недостатки: Стал шуметь вентилятор..

    Комментарий: Пользуюсь уже более года, претензий не имею.. Мощности вполне хватает. Разгону поддается хорошо, показатели ровные

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2011, 02:04
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 19
  • ro-zomb, оценил

    Достоинства: Проц идеален только для начинающих юзеров...

    Недостатки: греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно

    Комментарий: не рекомендую!!!

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2010, 12:12
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 76
  • dudvlad, оценил

    Достоинства: Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали

    Недостатки: техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький

    Комментарий: пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо. Проц отличный

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2010, 00:32
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 2
  • dIm0n24, оценил

    Достоинства: Мощный камень с 4 ядрами за очень адекватную цену, вполне высокая тактовая частота, кеш 3его уровня, большой выбор мат. плат под камень...

    Недостатки: высокое тепловыделение и сильно греется, все остальное устраивает

    Комментарий: Камень очень понравился, достаточно мощный, максимальная рабочая температура ни как не может быть 61 градусов, в играх температура доходит до 71 градуса(в GTAIV), гнать камень не гнал, но судя по отзывам гонится нормально, только не представляю че будет с температурой, если его разогнать, градусов под 90 будет греется, покупайте не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2010, 18:49
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • Senseyi, оценил

    Достоинства: Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...

    Недостатки: Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...

    Комментарий: При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2010, 01:20
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 5
  • denisvlg, оценил

    Достоинства: низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии

    Недостатки: единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .

    Комментарий: взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2010, 17:54
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 1
  • akenaus, оценил

    Достоинства: Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура

    Недостатки: Не наблюдал

    Комментарий: Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем )

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2009, 11:31
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 9
  • shedio, оценил

    Достоинства: Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.

    Недостатки: Низкая тактовая частота.

    Комментарий: Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2009, 12:42
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 3
  • mih-koles, оценил

    Достоинства: Сравнительно не большая цена, неплохая работа под ОС Vista нежели в OC XP.

    Недостатки: низкая тактовая частота, небольшой разгонный потенциал, большое тепловыделение при разгоне, после 74 градусов подвисание

    Комментарий: Третий сорт не брак...

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2009, 15:29
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 49
  • Un-limit-eD, оценил

    Достоинства: Пашет на ура, с более-менее приличным кулером не греется выше 25-30 градусов.

    Недостатки: Стабильно гонится лишь до 2,8 Ггц (без повышения напряжения) и, кажется, это не только у меня.

    Комментарий: Пофигу на разные синтетические тесты, всегда пользовался АМД, и, если честно, всегда был доволен. Так что, выбор АМД - это уже привычка.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2009, 01:58
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 12
  • sinevil, оценил

    Достоинства: Цена, качество, почти не греется (при хорошем, но не большом кулере, следовательно меньше шума)

    Недостатки: маленький кеш, тактовая частота тож низковата, на тяжёлых приложениях заметны тормоза по сравнению с Intel

    Комментарий: Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер. но для игр лучше брать Intel

    C Яндекс.Маркета от 14.06.2009, 09:00
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 35
  • Tramadoll2009, оценил

    Достоинства: Хороший проц, работает на ура... все летит, правда на хр вишу, и особой мощи не ощущаю тк. зависает ос(((

    Недостатки: Не очень хороший разгонный потенциал.... и немного горечеват)

    Комментарий: На свою цену просто идеальный проц...........полностью согласен с преыущем мнением)))

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2009, 17:49
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 7
  • koks00000, оценил

    Достоинства: Достойная производительность а главное цена он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле

    Недостатки: ненаблюдал

    Комментарий: уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение!

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2009, 11:25
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 28
  • shadowed-dreams, оценил

    Достоинства: Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz ) Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов )

    Недостатки: Да пока не заметил )

    Комментарий: Аццкий камень! )) С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2009, 22:11
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 7
  • Frikolodnik, оценил

    Достоинства: 1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор . 2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал 3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel . 4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно.

    Недостатки: пока не заметил

    Комментарий: Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2009, 18:51
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 11
  • zartack, оценил

    Достоинства: За такие деньги получаешь 4 ядра. На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя).

    Недостатки: Низкий разгонный потенциал. Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне.

    Комментарий: Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2008, 17:29
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 13

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на AMD Phenom X4, почитать 34 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут amd a6 llano и хотят узнать отзывы владельцев amd opteron 6100 series.