Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  AMD
 / AMD Athlon II X4 Propus

Отзывы o AMD Athlon II X4 Propus

  • xusan xusan, оценил

    Достоинства: да вроде бы как все пашет уже лет 7

    Недостатки: ну может греется и староват

    Комментарий: у меня игры тянет 2015 года .работает уже 7лет .поставил оценку 4 потому что уже старый))а так для своих времен нормуль процессор все игры шли на ура.2015год уже кончается на носу 2016 а он все служит мне.щас самые вроде как i5 i7 AMD FX-9590 в почете.молодец старичек

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2015, 23:57
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • Черноморец Михаил, оценил

    Достоинства: Нет Хотя... TDP 45 Вт, правда это объяснимо - ведь это совсем лишенный производительности, даже камнем не назовешь... пластик

    Недостатки: Просто ужасный процессор! Греется не на шутку! Думал сначала 45 Вт, круто! Нет, на кулере за 1000 рублей он в простое с новой термопастой дает 40 градусов. Производительность? Какая? Даже майнкрафт на видюхе 950 лагает. Цена - лучше P4 куплю, производительность - так же, а стоит 530 рублей. Не X4, а X2. Пруфы - в комментарии Куча других недостатков.

    Комментарий: Процессор ужасен. 3DNow ему никак не помогает, в Cinebench R15 92 балла(даже у Core 2 Duo E8200 135 баллов) Обещаные пруфы - https://yadi.sk/i/y01WReJLm2fjS Как же у меня взрывается от спущенных 5+мамка_за_2+охлаждение_за_1=8 к! При том, что можно купить celeron g1820(2.5 к)+мать за 2.5=5 к (кулер боксовый пойдет), при этом в cinebench r15 будет около 200(!!!) баллов Отзыв писался об Athlon X4 615e

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2015, 22:02
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 34
  • sthabits sthabit, оценил

    Достоинства: брал в 2008 году. тянет все игры 2013 - 2014 и 2015

    Недостатки: жаль уже очень старый((((((((((

    Комментарий: для процессора 2008 года оценка производительности windows 7 показывает 7.2!

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2015, 00:52
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • /, оценил

    Достоинства: 1.Хорошая производительность(Тянет игры 2014) 2.4 ядра 3.Частота 3.1 ггц 4.Дешевый 5.Хорошо гонится

    Недостатки: За такую цену их нет!

    Комментарий: Хороший процессор.Рекомендую! Писал отзывы об Athlon II X4 645 Оценка на Windows 7 7.4 из 7.9

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2015, 12:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Волков Артем, оценил

    Достоинства: Не греиться , не збоит , дешовий , самый лучший из всех 4 ядирников

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Покупал комп в 2011 , тогда я не разбирался в компьютерах и компонентах его , но не знаю по каким причинам я выбрал комп именно с этим процессором , до сих пор я счастлив что купил его за маленькую суму , и до 2014 года все игры шли на ура . Но после пришлось менять детали ( в то время я уже разбирается в компах ) . Было много проблем с материнской платой , и перегревом видеокарты. Но только процесор стоял без единых нареканий . Сей час же я купил себе новую мамку , сменил винт , добавил оперативы , сменил блок . А вот процесор еще пусть живет , думаю года через 3-5 сменю , жаль что Althon перестали выпускать AMD , но если кто то увидит что продают этот проц берите не думая .

    C Яндекс.Маркета от 11.10.2015, 16:36
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Преснов Олег, оценил

    Достоинства: Без проблем тянет современные игры 2015 года на низко-средних. Иногда и высоких как случилось у меня с ведьмаком 3 без лагов. Купил в 2010 отличный процессор своего времени!

    Недостатки: Этот процессор вышел ещё в 2008 и тащил всё на максах и раскрывал практически все видюхи из среднего сегмента полностью, примерно до 2013 года! Какие тут могут быть недостатки!

    Комментарий: Не раскрывает мою Palit GTX 750 128bit 2giga. В новых играх видюха работает на 60-70%

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2015, 23:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • sthabits sthabit, оценил

    Достоинства: мощный холодный процессор. тянет гта 5 на стандарт высоких настройках. брал в 2008 году. до сихпор тянет все игры обсалютно.

    Недостатки: нет кэша 3 уровня. но его можно разблокировать в биосе

    Комментарий: в своё время он был очень мощным игровым

    C Яндекс.Маркета от 04.08.2015, 01:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Хватов Владислав, оценил

    Достоинства: Хороший процессор, пользуюсь уже больше 3 лет и тянет все что можно, иногда на самых максимальных настройках. Был разогнан до 3.84 мгц с повышением напряжения до 1,51v., греться стал на 5-10 градусов больше (очень мало).

    Недостатки: Нет кэша 3 уровня, ядро Propus. Если попадется Deneb - разблокируете на 6мб 3 уровня. Достаточно шумный.

    Комментарий: По тестам: при нагрузке в 100% нагрелся не больше 54 градусов (скачет 53-54) Ставьте титановский куллер и хорошую термопасту и будет вам счастье. Проц не уступает другим 4 ядерникам __ При напряжении 1.51 и частоте 3.88 были замечены BlueScreen`ы (либо понижать частоту, либо повышать напряжение) Кому нужно - разгонят до 3.9 -- ставьте напряжение 1.6v, понижайте частоту памяти или тайминги ставьте 11,11,11,27 2т

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2015, 12:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Исламов Василий, оценил

    Достоинства: Работает 24/7 не греется игры тянет

    Недостатки: за эту цену нет (брал за 2500р)

    Комментарий: Хороший процессор, жаль что его время уходит. Работает на плате K9N6PGM2-V2(FOR EUP V2.2) не греется. Нет кэша третьего уровня, но это ни сколько не мешает его работе.

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2015, 13:40
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • BOBRIKOFF BABER, оценил

    Достоинства: AMD Athlon II X4 645 каменнь просто класс ! тянет перемалывает всё , а сразгоном вобще нет проблем и при этом остаётся достаточно холодным. разогнал до 3,7 ггц , температура при этом в простое 33-36 , а в нагрузке выше 47 не поднимаеться

    Недостатки: при такой цене это только один не разблокировался кэш и ядра а так одни достоинства

    Комментарий: афигеный проц для недорогого домашнего игрового компа

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2015, 17:34
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Ватулин Владимир, оценил

    Достоинства: Приемлемая цена для своего бюджетного сигмента. Качество. Долгий срок службы.

    Недостатки: Немного повышенная температура при нагрузках (но это болезнь всех AMD процессоров решаемая хорошим кулером).

    Комментарий: Проработал у меня несколько лет как бюджетный вариант, тянул все до того как я его продал после полного апгрейда системного блока. Ни разу не подвел, что конечно для меня очень важно.

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2014, 01:54
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Bikkulov Timerian, оценил

    Достоинства: Мощности хватает для работы с графическими редакторами и играть игры 2013 года. Не греется. Хорошая цена и мощность для бюджетника. Меня вполне устраивал

    Недостатки: Умер через 7 месяцев эксплуатации, просто появилась надпись нет сигнала после перезагрузки от зависания при разархивировании адобоского установщик.

    Комментарий: Жаль конечно, меня устраивала, может это партия такая. Сдал по гарантии, сказали что повезут на ремонт на 45 дней)))))

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2014, 17:52
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 20
  • Бученков Вова, оценил

    Достоинства: Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких

    Недостатки: Нету, за такую цену проц отличный

    Комментарий: Собрал комп 3 года назад 5570 + этот проц. В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил жираф 660 - стало вообще огонь. Сейчас его покупать смысла нету, ибо можно взять лет на 5 intel core i5 4670 и забыть оп апгрейде проца. Но 3 года назад он тянул всё на ультра, сейчас тоже(не считаю crysis 3 и battlefield 4).

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2014, 22:55
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • Мельников Саша, оценил

    Достоинства: 4 ядра, хороший разгоный потенцеал, не греется в разгоне макс 53 с простым кулером. да и давольно мощный. Ну и ели повезёт то кеш 3го уровня.

    Недостатки: Да не заметил как то.

    Комментарий: Очень хорошая модель, пользуюсь уже 3 с половиной года До сих пор спокойно в современные игры играю с макс загруской 70 процентов. Для кодировки видео и игр, само то за такую цену. p.s. не разу не пожалел что купил.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2013, 11:52
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Пробивалкин Бонифаций, оценил

    Достоинства: Быстрый и Холодный

    Недостатки: с учетом его цены, недостатков нет.

    Комментарий: Довольно быстрое и щадящее для кошелька решение, когда хочется 4 ядра а денег на них как бы нету :) Обеспечивает более чем приемлемую производительность во всех современных играх. Камушек у меня уже более года, никаких нареканий нет. В плане производительности это конечно не core i7. Но цена снимает все претензии.

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2013, 03:10
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Магомедов Магомед, оценил

    Достоинства: Отличная цена купил пол года назад за 2200 . не греется .4 ядра. отличная производительность .

    Недостатки: За эту цену думаю их нет . кеш память но она не всегда дает разницу .

    Комментарий: За 2 года я поменял около 15 процессоров . этот у меня стоит дольше остальных , так как другие я менял буквально через 2-3 месяца . было много марок PHENOM II но по скольку часть этих процессоров греются давольно сильно . предпочел остановится на ATHLON II x4 так как не сильно уступает PHENOM II и стоит меньше и меньше греется .

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 03:01
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • One User, оценил

    Достоинства: на матери ga-990fxa-d3 без проблем разблокировался кеш 3 уровня (6мб) linx показывает производительность около 33гфлопсов без разгона нереально спалить, отличная защита от перегрева

    Недостатки: достаточно горячий нрав, нужен нормальный куллер, хотя это скорее довесок к производительности при включеном кеше не показивает температуру

    Комментарий: при стресс тестах, лагов вообще не замечено, на прошлой матери сломался крипеж системы охлаждения и куллер был прижат на половину примерно неделю, и дико грелся потом комп перестал вклчаться, думал проц, а оказалось мать...

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2013, 21:37
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: довольно не плохой проц для работы игр и для разгона,без свободного множителя даже интереснее...

    Недостатки: ядро propus,нет кеша L3,проги для мониторинга выдают не правильную тем-ру ядер.

    Комментарий: Проц под разгоном уже 2 год,правда на воде,разгон 3750 МГц,напяжение на ядре 1.52,всё стабильно на win 7 x64(оценка 7.4).

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2013, 18:51
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Gudrich, оценил

    Достоинства: Соотношение Цена-Качество 11 баллов из 10 :) ATHLON II X4 640 разогнал до 3.6 ГГц оценка в Windows 7/8 = 7.4 Охлаждение Deepcool ICEWING 5 PRO обороты куллера снизил в два раза. Под нагрузкой температура около 50ти в простое 25-30 градусов. Материнка ASUS M5A97 R2.0 (северный мост греется очень сильно) Память Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb (2 планки) оценка 7.4 Видео PowerColor HD7870 GHz Edition 2GB GDDR5 оценка 7.9 БП 500W OCZ играю в CSS(была любимой) - CS GO и BF 3(любимая) FPS в BF 3 в среднем от 40 до 50 на ультра настройках и разрешении 1920x1280 ! Процессор в BF3 задействован на 80 % До этого была система C2D E8400 разогнан до 4.0 ГГц оценка в Windows 7 была 7.0 мать ASUS P5Q Deluxe и 4 gb оперативки (карта та же) в CSS e8400 нагружался на 100% а 640й на 35-40 % В разгоне опережает не разогнанный Core 2 Quad Q9650(который стоит больше чем Athlon II X4 640+M5A97 R2.0 + 2планки DDR3 1333 DIMM 4Gb)

    Недостатки: Какие могут быть недостатки у 4 ядерного процессора с ахрененной производительностью и ценой 2300 рублей !? :)

    Комментарий: По отзывам и "аля тестам " процессорам ,видеокартам AMD думал что у них действительно идут дела очень плохо.Но после покупки видеокарты HD7870 понял что соотношение цена-качество у них идеальное!

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 14:32
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 3
  • Egor.shumakov96, оценил

    Достоинства: Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!

    Недостатки: Практически нет, разве что отсутствие кэша L3

    Комментарий: Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в 'математике', а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 14:24
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Производительность, надежность, не греется. Всем советую!

    Недостатки: За такую цену их просто нету!

    Комментарий: Отличный проц, разогнал его до 3,9GHz при этом температура не поднимается выше 40 градусов при самой сильной нагрузке. Кулер Titan TTC-NC25TZ.

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2013, 17:58
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 16
  • strokinyv, оценил

    Достоинства: Отличный процессор, убивает socket 1156, т.к в 2010 Intel ничего подобного в данном ценовом сегменте предложить не мог. Пару месяцев назад купил сыну комп. на интеловском socket 1155 Core I5 2400. Тот чуть побыстрее, но в 2 раза дороже!

    Недостатки: За 2 года не нашёл!

    Комментарий: Лучший процессор (ну и конечно X4 645) у AMD. Мать: M4A88TD-V Evo/USB3. Больше на ближайшие 5 лет - не надо!

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2012, 14:29
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный, быстрый процессор. Великолепно тянет все современные игры.

    Недостатки: Малый обьем кеша L2, нет L3.

    Комментарий: Покупался на смену сгоревшему athlon 64 x2 , встал на asus m2n32 sly deluxe

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2012, 10:34
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 2
  • bogradmaster, оценил

    Достоинства: В биосе включив функцию *гибрид* в Advanced Clock Calibration открыл 3 кэш на 6 Мб!!! Правда в Easy Tune кажет ядра Deneb вместо Propus... Разогнал до 3300 без проблем и повышения температуры.

    Недостатки: Пока не выявил!!!

    Комментарий: Холодный и недорогой, игры тянет на максимальных параметрах на ура, очень доволен, все в нем устраивает. Вот уже несколько месяцев стоит проц, нареканий никаких, при открытии 3-го кеша глюков не выявлено... Отличный процессор за такую цену...

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2012, 21:57
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 3
  • borisovich500, оценил

    Достоинства: 1. Соотношение цена-качество 2. Относительно холодный (95 ватт ТДП),боксовый кулер справляется с задачей охлаждения 3. Неплохой уровень разгона до 3700 без проблем (кулер заменяется на более производительный)

    Недостатки: 1. Заблокированый множитель 2. Поддержка памяти 1333мгц в штатном режиме Скорее всего это даже не недостатки а издержки технологического процесса. Но всё-равно он того стоит.

    Комментарий: Своей покупкой очень доволен. На материнской плате ASUS m5a78l\usb3.0 разблокировался кэш 3-его уровня 6 мб. Ядро по маркировке Deneb (**c**). Тепловыделение очень маленькое (корпус Zalman Z9 не плюсовый), температура в простое 30 градусов, в режиме 100% нагрузки 46 градусов (это с проверкой кэша 3 уровня плюсом). В общем очень рад покупке.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2012, 00:07
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 5
  • zubkov.mv, оценил

    Достоинства: самое лучшее соотношение цена/качество, в большинстве случаев в windows 7 ultimate процент загруженности не превышает 25%, если же вы занимаетесь виртуализацией или редактированием больших видеофайлов, то может не хватить производительности (виной тому отсутствие кэша третьего уровня) - холодный (28 типичная температура, 48 градусов при 100% загрузки через эверест) - недорогой - быстрый

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: собирали на фирме, не сам, поэтому не знаю какая термопаста, как мазал и кто..даже не спрашивайте красота в следующем: настроил я в смарттул EasyTune(утилита от Gigabyte)обороты кулера на сокете так, что он у меня и не вертится! Изредка на 450 оборотах продувает и без того отлично справляющийся радиатор-по сути я получил пассивное охлаждение, максимальная температура в краштесте 48 градусов, в простое 28! не чИсла, а радость!) кулер у меня за 300 рублей) жужжал как чёрт) трясся на 3000-4800 оборотах, пока не отыскал эту прекрасную утилиту, включаете её в автозапуск и экономите на нервах и соответственно на здоровье) в общем, когда я только проектировал свой системный блок я думал, что он будет греться, а нет! я был приятно удивлён, очень! Рекомендую! Соотношение цена/качество=1

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2011, 02:17
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • briz62, оценил

    Достоинства: Остался очень доволен покупкой этого проца. Достаточно производительный ( игрушки, MMORPG, HD 1080p, PhotoShop ), а главное по сравнению с предыдущим Athlon Х2 3800+ холодный камушек.

    Недостатки: Не заметил таковых.

    Комментарий: Под самые современные игры под максимальными настройками не тестировал, но для большинства задач его 4х ядер с 3ГГцами каждый хватит. Если не гонитесь за запредельной производительностью и знаете цену деньгам, рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 11.10.2011, 23:34
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 2
  • nuronmc, оценил

    Достоинства: - Низкая цена - Хороший разгонный потенциал - Хорошая производительность - Можно разблокировать кэш L3 на 6Мегобайт

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Разогнал до 3,7ГГц,разблокировал кэш L3 на 6МегоБайт,все 4ядра работают,повысил напряжение проца,но пришлось понизить частоту HT Link и частоту оперативной памяти но это не повлияло на производительность,в итоге с разогнанной видеокартой NVIDIA GeForce GTS 450 и оперативной памятью 4GB,все летает на Windows 7 x64 под DX11 на разрешении 1920х1080. После такова не вижу смысла покупать что-то еще так как этова за глаза хватает. Отличный процессор за такую цену.

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2011, 01:32
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 14
  • SKIL34, оценил

    Достоинства: 4 ядра,ЦЕНА,производительность,хороший разгон всего 3.6

    Недостатки: за такую ЦЕНУ их просто нет за 2900oem

    Комментарий: попалась на ядре DENEB но при открытии кеша 3 уровня система работает не стабильно но он мне не нужен производительность отличная, стаят две GTS 250 все игры летят на максах,процессор пришел в замену Athlon 2 x2 220 эти два проца нет смысла сравнивать.Берите все у кого АМ3 и хочет с экономить,не капельки не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2011, 21:55
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6
  • melomah93, оценил

    Достоинства: Отличный процессор, встал на Asus M2N-E.

    Недостатки: пока не выявлено

    Комментарий: С боксовым кулером температура в простое около 40. В программах 50-57.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2011, 13:45
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • oletishkin, оценил

    Достоинства: Дешёвый,гонится не плохо,пока все игры на максимум тянет и при этом грузится где-то на половину

    Недостатки: Это не недостаток,но боксовый кулер не для шаманства иначе начинает очень сильно шуметь и максимум можно выжать 3000 без глюков

    Комментарий: Я заменил боксовый кулер на ice hammer ih-4500+,разогнал проц до 3600 ибо это его почти предел и всё ок температура в нагрузке где то 60 градусов причём кулера не слышно.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2011, 17:42
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • vrdmak97, оценил

    Достоинства: Холодный проц. Удволетворяет все потребности.. По соотношению качество - цена оптимальный вариант.

    Недостатки: Шумный с бокс куллером..

    Комментарий: Была полная загрузка ЦП только при запуске 4 окон Lineage 2, 1 StarCraft, L4D2, установки Mafia 2 и одновременно просмотром фильма.. Не стоит брать Phenom только ради L3 кэша. Переплачиваете много, а программ для L3 кэша по пальцам сосчитать... Все игры пойдут на максималках, все будет зависить ТОЛЬКО от видеокарты. Пользуюсь уже 3 месяц и к бокс куллеру уже привык =) Все кто пишут "Следите за температурой компа" пишут бред.. При загрузке 80% темп компа 50 градусов и если вы не умеете правильно намазывать термопасту и ставить даже бокс куллер, который ставится даже дауном то извените =]

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2011, 03:40
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 6
  • Александр Фриман, оценил

    Достоинства: Замечательный процессор с высокими частотами, за разумные деньги. Подходит как для простых юзверей, с тихими вентиляторами, так и для оверклокеров. Разогнать его можно до 3400+, например на материнской плате Asus. Дешевле и лучше многих Intel'ов.

    Недостатки: Отсутствие L3 кэша, но не сильно оно и нужно.

    Комментарий: Здесь можно воочию увидеть, что этот процессор обгоняет трёх ядерный Phenom и другие - http://www.overclockers.ru/lab/39870_6/V_ozhidanii_AMD_Fusion_i_Bulldozer._Phenom_II_X2_H3_H4_H6_protiv_Athlon_II_X2_H3_H4_v_igrah.html И вот ещё полезная ссылка - http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=105315#good_id_105315 Удобная таблица сравнения производительности.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2011, 04:55
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 6
  • myopenadsfinance, оценил

    Достоинства: Четыре мощных физических ядра, оптимальное соотношение цены и производительности, по сравнению с ценовой политикой Интела.

    Недостатки: Нет. (если Вам нужен кэш третьего уровня (некоторое преимущество в играх и виртуализации) используем феном2)

    Комментарий: Использую для игр и работы в виртуальных ОС.

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2011, 15:54
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 1
  • blacksmith71, оценил

    Достоинства: Недорог, производителен, холоден (у меня боксовый кулер) больше сорока градусов пока нагреть не удалось, при простое вообще семнадцать

    Недостатки: отсутствме кеша третьего уровня

    Комментарий: Хорший процессор за разумные деньги.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 19:48
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 6
  • intel.kot, оценил

    Достоинства: цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение

    Недостатки: чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался, комп не мой, напругу больше не задирал

    Комментарий: отличный выбор! производительности хватает на всё) всем советую)

    C Яндекс.Маркета от 14.03.2011, 22:09
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • AvdSanR, оценил

    Достоинства: хороший и недорогой процессор производительность где то на уровне i3 но цена почти в 2 раза меньше

    Недостатки: может только у меня из 4 датчиков температуры один показывает -128! три других 35,32,33 неприятно конечно!!! на материнской плате msi есть переключатель разгона +10 +15 +20% на +10 стабилно +15 почти стабильно +20 виснет система. можно и без разгона обойтись) производительность хорошая

    Комментарий: если вам не нужны понты то берите)) видяха радеон 5670 метро 2033 (11директ) и сталкер зов припяти на максимуме с фпс около 30

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2011, 18:34
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • deeppurple1968, оценил

    Достоинства: Отличная мощность, на всё хватает.

    Недостатки: Из недостатков только отсутствие кэша L3. Но если Вам попадётся процессор с ядром Deneb тогда вы сможете разблокировать его. Но мне попался Propus.

    Комментарий: Хороший процессор, работает на ура.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2011, 11:48
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 4
  • shapovalentine, оценил

    Достоинства: Быстрый и не дорогой.

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Пользуюсь полгода. На 16.02.2011 все игры отлично идут в FullHD.Работает с кулером Cool Master за 270 рублей. Кто не хочет переплачивать - всем советую.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2011, 02:32
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 3
  • Rush-iam, оценил

    Достоинства: - Превосходная цена - Отличный разгонный потенциал - Честные четыре ядра

    Недостатки: - Для такой цены недостатков нет!

    Комментарий: Уже больше года работаю с ним, разогнав с 2.6 ГГц до 3.5 ГГц - всё работает отлично без сбоев. О покупке нисколько не жалею - цену оправдывает на все 100%! (работаю с многопоточными приложениями) Это лучший процессор за 3000 рублей (сравнится с ним только Phenom X3 - но с ним нужно везение, чтобы запустить четвертое ядро и сделать быстрее Athlon X4)

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2011, 23:13
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • rnd222, оценил

    Достоинства: 1. Цена 2. Производительность 3. Возможность быстрого разгона ( через ASRock OC Tuner ) 4. Новейшие игры вообще не тормозят 5. Качественная сборка 6. Когда будете ставить процессор , с кулера вытрете клей . Это надо сделать если вы будете улучшать свой компьютор.

    Недостатки: 1. Следите за температурой процессора ( быстро нагревается , при плохом кулере ) 2. Достаточно громок Вот и все . Пока больше не нашел .

    Комментарий: Хороший процессор , за свои деньги . Брал за за 3700 в ростове в принципе доволен . Разогнал до 3.4 , игры не тормозят . GTA 4 вообще летает . У меня был amd athlon 64 x2 4200+ по сравнению с ним небо и земля !

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2011, 14:21
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 8
  • Mr.Ebalo, оценил

    Достоинства: мощен

    Недостатки: нет

    Комментарий: Такой стоит у меня в паре с видеокартой geforce gtx 460, а вот дург меня не послушал купил core i5 760 дорогой за 8000 р а на видео мало чего у него осталось, пришлось купить он radeon hd 5770 и теперь тихо плачит в подушку, потому что я сэкономив на процессоре купил мощней видеокарту. У него не тянут игры на максе с его то супер пупер процесором, а у меня тянут)) вот так вот детки не плошайте как он.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2011, 11:19
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 24
  • wallplanet, оценил

    Достоинства: Низкая цена, высокая производительность, холодный.

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Отличный процессор, поставил на Asus M4A77D AM2+, производительность на уровне, видеокарту уровня HD5770 или GTX460 заставит полностью выложиться, конечно желательно его еще разогнать, свои деньги отрабатывает на 100%.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2011, 16:08
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • alex.sneg2010, оценил

    Достоинства: Процессор отличный , производительности хватает за глаза , не вижу сейчас смысла брать что то дороже , температура в простое 24~26 градусов вместе с кулером (Thermaltake ISGC-200) , под нагрузкой больше 37~39 не поднималась , (цена 3500р.BOX , а так уже за 3200р. купить можно) , доволен покупкой.:D

    Недостатки: нет

    Комментарий: покупайте, проц стоит своих денег.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2011, 16:19
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 7
  • skyle.tmb, оценил

    Достоинства: холодный, недорогой, 4 ядра, АМД (тоже достоинство);) когда покупал ядро Пропус было еще новинкой. Без проблем заработал в gigabyte ga-ma 780G ud3h после обновлении биоса до версии ф5.

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: отработал дома год с небольшим. отличный проц для тех кто хочет 4 ядра и мало денег на феном :) свою цену стОит. игры не тормозят :) рекомендую к покупке.

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2010, 20:09
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 2
  • darknesskos, оценил

    Достоинства: Отличный проц. НЕ греется! Температура в простое 25-30 градусов цельсия. Боксовой системы охлаждения хватает выше крыши. Шума "турбины" тоже не наблюдал.

    Недостатки: Не обнаружено.

    Комментарий: Для тех, у кого заоблачные температуры, настоятельно рекомендовал бы не ломиться за навороченными системами охлаждения, а установить самую последнею версию эвереста (например, 5.50.2100), которая "понимает" такие процессоры и/или проверить версию биоса, возможно устаревшая (еле видит ваш процессор "одним глазом":) ) и требует обновления. У меня старая версия эвереста тоже показывала нагрев в 70-80градусов... Проц. установлен на материнку Gigabyte GA-MA74GM-S2H v4.0.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2010, 21:29
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 8
  • Diablex55, оценил

    Достоинства: Еле греется, неплохо разгоняется, стоит недорого и подходит к старым системным платам на АМ2+, а значит не обязательно менять все сразу.

    Недостатки: Объективных не нашел

    Комментарий: Отличный процессор, легко разогнался до 3,5 ГГц. После этого, судя по тестам, работает на уровне процессоров, цена которых в 2 раза выше. Использую совместно с кулером ASUS Triton 88, температура ни разу не доходила до 50 градусов и это после разгона. Учитывая все вышесказанное - это отличный процессор, который подойдет для большинства пользователей.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2010, 17:33
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 3
  • Gaara033, оценил

    Достоинства: 4ядра-2.91ghz,подерживает все инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, 3DNow!,обьем кеша L-1-128kb-x4

    Недостатки: бывает редко некоторых местах тормозить

    Комментарий: советую брать такой процессор,потому что недорогой а по мощности как core2quad или сorei3

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2010, 14:51
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный процессор, низкое тепловыделение даже на завышенных частотах со слабым кулером. Температура в нагрузке не превышает 47 градусов. Неплохой разгонный потенциал. Стабильно работает на частоте 3.45 Ггц, дальше компьютер отказывается загружаться. Адекватная цена.

    Недостатки: Нет кэша третьего уровня, но это лишь придирки, так как за такую цену он выдаёт отличную производительность.

    Комментарий: Хороший проц, очень адекватная цена. Сгорел ноут, и материнка стационарного (S 393). Пришлось срочно ремонтировать компьютер. В итоге собрал достаточно производительный компьютер.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2010, 23:25
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 3
  • whitik1, оценил

    Достоинства: Только купил проц, ощущения классные, играл в мафию2 на графе по максимум и одновременно устанавливал другую игру, процессор не был загружен даже на 50%! Купил обычный радиатор с вентилятором за 350р, проиграл в мафию2 2 часа и радиатор ели теплый. Короче мало греется

    Недостатки: Пока не обнаружил

    Комментарий: Если хотите дешевый, качественный и современный процессор с поддержкой AM3 то это самое выгодный вариант. Забудьте про Phenom от него производительности не на много больше, а переплачивать придется. Вообщем берите этот, а потом можно будет пересесть сразу на Шестиядерный. Хотя не вижу в этом необходимости, процессор и так мощный.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2010, 02:31
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 8
  • baturkin84, оценил

    Достоинства: мощный быстрый супер проц советую

    Недостатки: ни одного

    Комментарий: ультимативно низкая цена, а производительность по сравнению с топовыми процами наших дней типа core i7 действительно незначительно ниже. плюсом - материнки, поддерживающие 6-ти ядерные процы (phenom x6) советую брать в комплекте. в любом случае, впечатления лучшие, а возможность апгрейда за разумные деньги через 2 года воодушевляет.

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2010, 01:11
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 8
  • abdul.ibn.xasid, оценил

    Достоинства: -идеальное соотношение цена/качество -минимальная накрутка со стороны розничных продавцов(см. диаграмму цены) -сравнительно низкое тепловыделение -достаточная скорость для неспециальных систем

    Недостатки: нет

    Комментарий: за 10-20% цены мощнейших современных процессоров(сравниваю с core i7 extreme edition) получаем 50-60% производительности.

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2010, 09:18
    Отзыв полезен? Да 111 / Нет 6
  • oktais, оценил

    Достоинства: Наверное лучший процессор в своём ценовом диапозоне. По мнению топового журнала "chip" является оптимальным выбором и по производительности стоит рядом с core2Quad q8300 и core2Duo E8400, которые стоят, как минимум на 1500 дороже. Также он обладает хорошим разгонным потенциалом.

    Недостатки: Несущественный - нет 3 кеша.

    Комментарий: До недавнего времени был фанатом Интел, но при появлении этого процессора с такими характеристиками и при такой цене, просто не удержался и купил его. Игру ГТА 4 с оперативкой ddr-3, видюхой HD4870(1680х1050) тянет на настройках выше среднего!! Советую брать именно AMD Athlon II X4 630, а не 635,640, переплачивая за них 1000рублей, вы получите дополнительные 100-200Мгц, а разогнав 630-ый, вы получите те же частоты и даже больше 3Гц с увеличением температуры всего лишь на 5-10 градусов, но при наличии нештатного кулера за 500-800р.

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2010, 20:53
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: шикарный проц, да за такую цену, отличие от фенома 2 х4 в тестах незначительное, но оно есть

    Недостатки: незамечено :)

    Комментарий: попался образец CADAC=пропус без кеша л3 :( работает стабильно на 3640Ghz при напряжении 1,47в самое доступное решение для тех, кому нужны 4 ядра) зы: но если вас не смущает разница в ~1,5-2т.р. с феномом 2 925, то лучне взять феном :)

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2010, 12:57
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4
  • ubuntu-fox, оценил

    Достоинства: Отличный процессор с 4 ядрами, достаточно холодный, работает стабильно даже на завышенных частотах. Ядро Propus с 45 нм техпроцессом, низкое энергопотребление(тепловыделение). Отличная производительность за очень низкую цену!

    Недостатки: В ядре Propus нет 3 кэша, но за такую то сумму!!!

    Комментарий: В своей ценовой категории и по соотношению цена/производительность это лучший выбор (я брал за 3500р.OEM). У меня 630 с ядром Propus без 3 кеша, разогнан до 3,57 ГГц, охлаждение Titan Bomber (TTC-NK45TZ) - в нагрузке температура не превышает 53 градусов.

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2010, 22:11
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 7
  • rustam3311, оценил

    Достоинства: Мощный проц, особенно в сравнении с 5200+, которым пользовался раньше. Скорость загрузки в играх просто поражает!( локации в Mass Effect 2 грузятся максимум 10 сек)

    Недостатки: Все таки реальная прибавка фреймрейта в играх не больше 5-10 кадров в сек*( хотя хз, тестил в Oblivion, наверняка там поддержки 4-х ядер нет), в новых играх фреймрейт ниже 60 не опускается.

    Комментарий: Достойная модель, все таки я считаю, что роц в первую очередь должен обеспечить быструю загрузку локаций и не ограничивать видеокарту. С моей видюхой (печ 260) проц свою задачу выполняет.

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2010, 07:32
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 10
  • yackimov, оценил

    Достоинства: холодный. при желании и везении можно превратить в полноценный Феном и посоревноваться с квадами от Интел, стоимостью в 1.5-2 раза выше. (ядро Propus) Свои деньги отрабатывает на Ять. Оптимальная покупка при скромном бюджете

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: с новым кулером от Азус, прямыми руками, везением и минимальными знаниями вышло это: Сабж: частота 2600Мгц х4 кэш2 - 512Кб х4, кэш3 - 0. =Athlon II x4 620, цена - 3600 руб. после шаманства: частота 3200Мгц х4 кэш2 - 512 х4, кэш3 - 6Мб общего. =Phenom II x4 955, цена - 6700 руб. Макс температура: 49 градусов -> 63 градуса, критическая - 71 (согл.спецификации)

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2010, 10:16
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 8
  • Kaartman, оценил

    Достоинства: Прекрасный процесоор с 4 ядрами.Разгон отличный,без разгона на уровне phenom ll x4 810,который,хочу заметить,если и продается где,то не ниже ,чем по 4500 руб.Для игр супер,для разгона неплох(до 3700МГц гониться отлично-дальше как получиться).Если ищите процессор до 120$ - этот камень для вас.

    Недостатки: Нет разблокированного множителя.Box-кулер плохо охлаждает и шумный.

    Комментарий: А что вы хотите за такую сумму???Всё отлично-если хотите,что то кардинально лучше-просто ЗАПЛАТИТЕ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ и получите,что вы желаете...В своей ценовой категории-лучший выбор.Есть еще модель 620 с тактовой частотой 2600,если разгон не для вас-берите модель 620.Она вообще вне конкуренции по соотношению цена/производительность

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2010, 05:07
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 16
  • i.luchin, оценил

    Достоинства: Прекрасная цена для 4-х ядерного процессора. Работает стабильно, не было ни зависаний не вылетов. Есть шанс разблокировать 3 кэш-6Мв и вот он уже 810.

    Недостатки: Пока не нашёл

    Комментарий: Мне попался с ядром Deneb, хотя cpuz определила как Agena. Напряжение выставил 1,325в а частоту поднял до 3000Мгц.Прошёл все тесты! 3 кэш разблокировал!!! ЗЫ.Друг купил с ядром Rana ему не повезло.

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2009, 15:03
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 16

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на AMD Athlon II X4 Propus, почитать 59 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут amd opteron athens и хотят узнать отзывы владельцев amd opteron dual core he santa rosa.