Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  AMD
 / AMD Athlon II X2

Отзывы o AMD Athlon II X2

  • Чомаев Тимур, оценил

    Достоинства: Производительность, разгонный потенциал.

    Недостатки: цена в моем городе 3000р.

    Комментарий: AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю.

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2016, 07:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Демидов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры.Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.

    Недостатки: Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.

    Комментарий: Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних. Ребята, я даже не понимаю, как можно покупать i7 (если он вам действительно не нужен) , когда есть такое чудо, спасибо AMD! Думаю, менять буду лет через 5-7, не меньше, потому что тянет всё. Сам покупал в 2012-м за 340 рублей на авито. До сих пор помню, когда друг хвастался i5-м и игрой в батлу 3 на ультрах, и как радовался я, когад смог сделать тоже самое с этим процом. Берите, не пожалеете. Для офиса - зверь, для игр - среднячок.

    C Яндекс.Маркета от 28.03.2016, 19:39
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Морозов Сергей, оценил

    Достоинства: - Цена - Производительность

    Недостатки: - За эти деньги их нет

    Комментарий: Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS:GO , CS:Source и т.д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen ;-)

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2016, 17:52
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Демидов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры.Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.

    Недостатки: Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.

    Комментарий: Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних. Ребята, я даже не понимаю, как можно покупать i7 , когда есть такое чудо, спасибо AMD! Думаю, менять буду лет через 5-7, не меньше, потому что тянет всё. Сам покупал в 2012-м за 340 рублей на авито. До сих пор помню, когда друг хвастался i5-м и игрой в батлу 3 на ультрах, и как радовался я, когад смог сделать тоже самое с этим процом. Берите, не пожалеете. Для офиса - зверь, для игр - среднячок.

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2016, 19:45
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Чепелев Антон, оценил

    Достоинства: с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм гонится до 3.6Ghz

    Недостатки: видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом от разгона толка мало, кеш только L2 2мб

    Комментарий: в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться. в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2016, 23:46
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 7
  • tbstv, оценил

    Достоинства: Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.

    Недостатки: Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.

    Комментарий: Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3,температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2015, 21:36
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Недорогой, неплохо гонится, холодный

    Недостатки: Не нашёл

    Комментарий: Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2015, 13:42
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Буров Андрей, оценил

    Достоинства: Кроме дешевизны,больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

    Недостатки: Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.

    Комментарий: Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.

    C Яндекс.Маркета от 11.11.2015, 19:10
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 57
  • Акенфеев Шамиль, оценил

    Достоинства: Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.

    Недостатки: Отсутствие кзша L3

    Комментарий: Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд , он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2015, 19:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Принов Ян, оценил

    Достоинства: Хороший, а точнее стабильный процессор. Для средней офисной или домашней машины самое оно.

    Недостатки: Цена в большинстве магазинов ( наценка за частую около 100%)

    Комментарий: Брал в поднебесной в феврале 2015 года 630 рублей. Взял две штуку, оба как часы).

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2015, 19:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Poker Alexsei, оценил

    Достоинства: отличный разгон,стабильность.рабочая температура 22,при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения).

    Недостатки: нет

    Комментарий: Разогнал до 4.42Ггц,дальше не пробывал.,никаких проблем.Несколько раз испытывал разными тестами на стабильность,включая Burnin Test ZPU.Ни одного отказа,ни одной ошибки,ни одного синего экрана.Просто безупречно,тем более что нет дополнительного охлаждения и блок питания всего 350Вт.Windows 7 производительность процессора показывает-7.1,оперативки-7,3,остальное не имеет значния.Множитель нетрогал,разгонял только с помощью шины.Материнка-M4A88T-V EVO.Отличный выбор за такие деньги.Рекомендую.Всем удачи.

    C Яндекс.Маркета от 06.04.2015, 18:38
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Mihailov Miroslav, оценил

    Достоинства: Дешевый , быстрый для своих годов,холодный

    Недостатки: Не нашел

    Комментарий: в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2015, 16:43
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена , производительность , стабильность работы

    Недостатки: не нашёл

    Комментарий: используется с января 2011 года . Пока что претензий нет никаких : тянет всё , что реально нужно , а также - по мере необходимости и игры , вплоть до последней версии Battlefield 4 , все версии игр Crysis и Far Cry ...

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2014, 15:04
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Баранник Саша, оценил

    Достоинства: цена/производительность, качество!

    Недостатки: нет таких!)

    Комментарий: Пользуюсь с 2009-ого года всё еще работает на ура! В 2012-ом погнал его на 3,0Ghz (3010Mhz) В 2014-ом догнал до 3,2Ghz (3262Mhz) После этого пришла мысль поставить AMD FX8320 Сейчас: 08.10.2014

    C Яндекс.Маркета от 08.10.2014, 16:47
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Mandragorov Mandragoras, оценил

    Достоинства: дешёвый, шустрый, не горячий

    Недостатки: не вижу

    Комментарий: AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610, подсоединён к плазме 1920х1080. Кулера, включая процессорный, работают через сопротивления, либо от сети 5 вольт; очень тихо. Кулер на процессоре 80х80 - за 50рублей, с боксовым радиатором. Полная нагрузка — до 62°С. Средне-рабочая температура 45°С. Винда о проце — 7,3 балла. Тянет всё, что мне нужно, на ура. Photoshop CS5, CorelDraw X6, интернет, HD видео. Иногда включаются любимые игрушки, вроде WoW, UT2004, или WH40k Soulstorm, разумеется — работают отлично. Тянет большую кучу вкладок в браузерах, работу в фотошопе, корел-драве, вменяемо загруженный торрент-клиент, всякий нужный хлам в трее, некоторые сопутствующие программулины — одновременно. Выходит, что процессора хватает на всё что требуется от компьютера. Пожалуй для этой системы можно пожелать лишь SSD накопитель, для шустроты работами с массой гигабайтов. Работает года 3, меняться не планируется. АМД человечны. Спасибо. Разлочивание очень понравилось, хочу ещё что-нибудь подобное за дешево, ибо всё есть и лежит в шкафу, окромя процессора и монитора.

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2014, 23:34
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Миронов Александр, оценил

    Достоинства: цена - качество

    Недостатки: ды не заметил)

    Комментарий: пользовался им с 2010 по 2012 все два года выполнял разные задачи на ура. Не замечал что бы грелся сильно). Вообщем отличный процессор для скромного ПК

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2014, 15:28
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Березин Кирилл, оценил

    Достоинства: Разогнал с 3.0 до 3.9 без проблем.

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: Но на всякий случай поднял вольтаж на 0.02. Думаю гнать до 4.3. Не греется, куллер за 300р и термопаста за 150р, держат его в районе 30 цельсия

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2014, 05:45
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 6
  • Шутов Артём, оценил

    Достоинства: Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно)

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2014, 21:28
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • anvi2004, оценил

    Достоинства: Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров)

    Недостатки: что то как то не обнаружил

    Комментарий: Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена. Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно. У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает. Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос. Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно. И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть. В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие. Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор) Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2014, 00:17
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Когда-то был супер процессор...

    Недостатки: 2 ядра?! 3.4 ГГц. У меня на Nokia Lumia 920 2 ядра 1.5 ГГц!!!

    Комментарий: Нужен хороший кулер. С AMD Radeon 5800 и 4 Гб оперативки Need for Speed Rivals подлагивает. Ну как подлагивает...если комп уже нагрелся (стоит хорошая система охлаждения), то виснет наглухо. Причём не комп, а именно игра. Может, в видюхе дело. Простенькие игры идут нормально. Жалко, что комп собирали без моего участия. Сам бы я себе такой процессор не поставил. Оперативки тоже маловато.

    C Яндекс.Маркета от 16.04.2014, 16:55
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 48
  • Машина Серго, оценил

    Достоинства: Надежный, стабильный и прочный:D

    Недостатки: Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения

    Комментарий: Купил в 10 году, работает как часы. Два ведра сейчас, конечно, маловато, но мне хватает. Arma 2 тянет с удовольствием) Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете. Дополнение: поставил Zalman CNPS5X Performa, стало все прекрасно. 1300об простой 26 градусов. 10минут теста с эверестом (дальше решил бесполезно тестить) 36-40. Чем не жизнь?

    C Яндекс.Маркета от 06.04.2014, 17:52
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Денисов Константин, оценил

    Достоинства: Можно неплохо разогнать, холодный

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: Разогнал с 3.4 до 4 ггц, потом решил до 4.2, но далее словил несколько BSoD - ов, после чего снизил обратно до 4-ех. БП на 470W. С хорошой системой охлаждения греется до 55 С максимум во время сильной нагрузки. Очень дешевый, советую для бюджетников

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2014, 00:02
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • galios vladimir, оценил

    Достоинства: - Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется

    Недостатки: Не были обнаружены

    Комментарий: был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2014, 15:20
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень разгоняемый: разогнал до 4 ГГц на 1.432V. Дешевый. Относительно холодный.

    Недостатки: Кэш 3 уровня отсутствует. Не повезло с ядром: попался регор, разблокировка не удалась.

    Комментарий: Хороший процессор. Однако мой экземпляр помирает, проработав всего 2.5 года, так как испытывал огромное напряжение в 1.4V(1.325V - норма).

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2014, 18:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 5
  • Паничерский Вадим, оценил

    Достоинства: Слабо грееться, низкая цена

    Недостатки: Низкая частота 2,7 Ггц, Низкая производительность (особенно в играх)

    Комментарий: Процессор может и в 2010 чтото тянул, но сейчаз уже ничего, в Battlefield 3 в мультиплеере очень сильные лаги просидает аж до 10 FPS при этом загрузка проца всегда 100 % температура не поднималась при этом больше 35 град, видеокарта GTX 650 TI BOOST с 2 гигами, в Crysis 3 тоже сильные лаги, в warfece ёще более менее 35 fps, если комп больше под игры и работа с программами то это плохой и устаревший вариант, лучше подкопить и взять Intel I3, это слабый проц, не советую людям которые любят играть, он вам не подойдёт

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2014, 22:26
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 66
  • Гудимов Алексей, оценил

    Достоинства: - Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений. При установке уронил 2 раза на стол, погнул много ног с разных сторон. Выровнял с помощью медицинской иглы диаметром 0,8 срезав кончик и двух пластиковых карт. Вставил слегка надовив с каждого угла соккета. Закрыв рычажок, "крокодильчик" соккета доровнял ножки. Разгон 3.4 без поднятия напряжения. Работает 24 и 7. Температура 30-40 градусов без C&Q (экономного режима). Охлаждение воздушное - Кулер Zalman 7000C AlCu (модифицированный) + АлСилл 3 - обороты минимальные (авто).

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2013, 01:05
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • Юнусов Павел, оценил

    Достоинства: отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.

    Недостатки: за эти деньги самый адекватный вариант.

    Комментарий: Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 16:07
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Хохлов Алексей, оценил

    Достоинства: отлично гонится , цена, распространенный сокет

    Недостатки: за такую цену их нет

    Комментарий: лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из 72 максимальных которые пророчат создатели,единственное не грузил графикой,

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2013, 00:42
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • schulikin nikita, оценил

    Достоинства: цена, качество, производительность для 2009-начало 2013 года очень хорошая

    Недостатки: кеша маловато , так же при разгоне процессора начинался перезагружаться компьютер (возможно руки кривые), нагревается не хило

    Комментарий: покупал в 2009 году. служит почти 5 лет , за эти года использования в обнимку с amd radeon 5770 шли все игры на ультра но на начало 2013 года вышла та стерва под названием crysis 3 и , и я перестал платить за отопление грелся ужасно , в таких не хилых играх как BTF 3, crysis 2,3 ; MW 3 ; black ops 1,2 показывает себя с лучших сторон , но все же не идеальный выбор, AMD не умеет делать процессоры, но первоклассный производитель видеокарт

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 17:15
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 24
  • Литвин Сергей, оценил

    Достоинства: Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная

    Недостатки: Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.

    Комментарий: Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013)

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 14:28
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Щербатюк Сергей, оценил

    Достоинства: Практически идеальный выбор за свою цену; не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр); есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его штатная частота

    Недостатки: Не были обнаружены

    Комментарий: был куплен почти два года назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2013, 11:28
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Горепёкин Александр, оценил

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Морально устарел

    Комментарий: Купил его более 2 лет назад работает по сей день, со своими не сложными задачами справляется нормально (поиграть, в интернете полазить), сейчас уже подумываю о замене, хотя особо и не горит.

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 08:21
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 6
  • Кузьмицкий Андрей, оценил

    Достоинства: довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем

    Недостатки: 2 ядра маловато, хотя и так норм.

    Комментарий: в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2013, 16:44
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена, производительность, разгон

    Недостатки: Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня

    Комментарий: Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2013, 19:53
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Лучший выбор! холодный как ледв большинстве случаев!)...

    Недостатки: ...купил Arma 3 alpha, да системка там выше, но камень странно греется до 65-70 C'

    Комментарий: В остальном тащит современные игры бе разгона.

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2013, 01:42
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Журавлёв Женёк, оценил

    Достоинства: Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может,потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант

    Недостатки: Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3

    Комментарий: Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал.

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2013, 15:45
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Петров Вася, оценил

    Достоинства: Опишу лишь ощущения после более чем года использования: 1) Ни разу не перегревался (Куллер ZALMAN). 2) В связке с 1гб видюхой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года чуть ли не на макс. графике (Батла 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Ассасин 3 почти на максе, Dead Space 3 на максе, Shift 2 почти на максе. ).

    Недостатки: Каких-либо недостатков при использовании не обнаружил... Да, это дешевый процессор и недостатки все же есть, но я, как типичный малознающий в этой сфере потребитель, недостатков не увидел.

    Комментарий: Отличный бюджетный процессор. Каких-то негативных эмоций не произвел.

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2013, 23:24
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Янкович Андрей, оценил

    Достоинства: дёшево, холодный, живучий

    Недостатки: очень старый 2 ядра

    Комментарий: уже 5 лет использую и только сейчас игры начали подлагивать (BF3, Crysis 3) разгонял 5 раз дошел до 3.6 но как не странно процессору нечего не стало а материнка бюджетка погорела

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2013, 10:44
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • ihwkq, оценил

    Достоинства: Летают все игры. Метро 2033 ,GTA 4 ,Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3 ,MW 2,3 ,Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру ,которая бы перегрузила этот процессор до тормозов ,- но безрезультатно.Идет все на ура,если хорошая 256 -ти битная видеокарта.С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)

    Недостатки: Нету ,только то что температура ядер показывается заниженной.

    Комментарий: Система - Atlon X2 245, MSI 770-C45, Sapfire Radeon 6850 1Gb , 2 по 4Gb Samsung M378B5173BH0-CH9. (Один модуль оказался попросту лишним,он никогда не бывает загружен ,тем более в 32-х разрядных ОС) То что процессор в BF2 у кого то оказался загруженным полностью - не значит ничего -Quake3 99 года выпуска тоже загружает процессоры вроде как на полную ,хотя при этом летает даже на древнем Celeron 2.13 2005 года выпуска. Процессор будет актуален еще очень долго.

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2013, 11:09
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 13
  • Lord-Vikingov, оценил

    Достоинства: 1.Низкая цена 2.Очень шустрый, 3.Тихий процессор 4.Низкая тепловыделение. 5.Чистота высокая.

    Недостатки: За такую цену, нет недостатков.

    Комментарий: Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры тянит хорошо лагов не замечал. Если ты не продвинутый геймер которому надо сымые последние модели процессоров. То этот процессор для тебя, советую.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2013, 13:23
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Dimann64, оценил

    Достоинства: Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой,точнее и 40 то даже не доходит.

    Недостатки: Кэш может маловат

    Комментарий: Отличный процессор цена качество производительность.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 23:36
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 1
  • a1ta1r99, оценил

    Достоинства: хороший вариант для офисного пк.

    Недостатки: не игровой абсолютно, battlefield 3 и battlefield bad company 2 в мультиплеере грузят цп под сто процентов.

    Комментарий: на свое время может быть неплохой вариант, но не на конец 12 начало 13. для игр никуда не годится

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2013, 21:17
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 64
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличное бюджетное решение но не больше!

    Недостатки: нет

    Комментарий: После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г).Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем.Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г,под нагрузкой выше 45 не видел.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2013, 12:38
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень холодный

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Разогнал с 2,8Ггц до 3,7Ггц (+33%) без поднятия напряжения

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2013, 22:44
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.

    Недостатки: Со временем обнаруживались только достоинства.

    Комментарий: После установки этого проца, например в плату Gigabyte GA-780T-D3L все стало летать в два раза быстрее чем на чуть более старой мат. плате такой как asus m4a77td...

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2012, 22:47
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 3
  • Rodger.25, оценил

    Достоинства: Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы! 1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти) 2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти все игры идут на высоких настройках, а если ещё и разогнать, то ваще супер) 3) Сравнительно мало греется (с пропеллером за 250 рублей: При простое - 36-38 градусов, под сильной нагрузкой - 46-52).

    Недостатки: Старенький уже, хотя... Как там говориться про старого коня?? ))

    Комментарий: Даже по сегодняшним меркам, вполне добротный и надёжный камень.

    C Яндекс.Маркета от 10.10.2012, 11:24
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 4
  • Tsebiska, оценил

    Достоинства: Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV) Недорогой - покупал за 1700 руб Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т.п.)

    Недостатки: Всё-таки до игрового ему далеко.

    Комментарий: Отличный процессор за свои деньги. На фоне конкурентов (E3200...3400, Athlon 210..240) выглядит очень достойно. Наверное, лучший проц для системника за 8-9т.р. #note. Через почти два года после приобретения этого процессора поменял материнку, оказалось что новая поддерживает анлок ядер. Как ни странно, этот процессор, хоть и заявлен как основанный на Regor, в отличии от других AthlonII является самым настоящим четырёхъядерным Deneb (полный аналог Phenom920). Мне удалось получить три стабильных ядра, и полный размер L3 кеша. #note2. Как утверждает overclockers.ru, только 210e/215/220/225 Атлоны физически имют 4 ядра.

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2012, 12:01
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 9
  • #Gainwardrus_1, оценил

    Достоинства: 3.0 Ghz, температура цп 35 C стабильно, тихий, шустренький!

    Недостатки: Нет 3 уровня кэша!

    Комментарий: Работает в паре с GT520 1024mb GDDR3, 2Gb DDR3 все игры летают на средних требованиях без тормозов!

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 11:40
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • alexcalck, оценил

    Достоинства: Процессор x2 215.Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.

    Недостатки: За такие деньги - нет.

    Комментарий: Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик , скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2012, 09:58
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 10
  • siamx00, оценил

    Достоинства: Цена(купил ОЕМ за ~1600р). 2мб Л2 кэша. Весь набор необходимых инструкций. Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)

    Недостатки: За такую цену их нет

    Комментарий: Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза. Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2012, 00:58
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Больше 40 градусов не греиться...Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!

    Недостатки: Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...

    Комментарий: Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше Intel Вот допустим за 2000 проц получиться AMD x6 каждый по 3500 Intel i5 x4 2.600 Ловите разницу) Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2012, 14:37
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 77
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Холодный, тихий, выставляйте правильно тайминги на память, всё будет работать в разы быстрее. Если снизить тактовую частоту памяти и поработать с таймингами можно получить +20% на самой бюджетной матери

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Отлично

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2011, 13:43
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.

    Недостатки: один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро,раздельный L2 кэш.

    Комментарий: Был нелегкий выбор между этим (260+) процом и Celeron G540. Остановился на AMD из-за лучшей игровой производительности и не жалею. Думаю, что при примерно одинаковой стоимости Intel Pentium G620 все-таки лучше

    C Яндекс.Маркета от 17.10.2011, 14:36
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 25
  • NitRoloGy, оценил

    Достоинства: 1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении 2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый 3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет

    Недостатки: эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант

    Комментарий: если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2011, 15:30
    Отзыв полезен? Да 110 / Нет 18
  • v.bezruckov2012, оценил

    Достоинства: Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже.

    Недостатки: Их просто НЕТУ!

    Комментарий: Отличный процессор за свою низкую цену, кстати я до этого сидел на "intel core 2 duo e6750", который я брал 4 года назад за 6200р. а этот всего за 2200р. - а по производительности он намного обходит интела!)Стоит у меня на материнской плате "ASRock 880gm-le" 2Gb DDR3 1333, с блоком питания 450W и ATI Radeon HD5770, HDD 320Gb - отличное соотношение всего железа!

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2011, 11:13
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 15
  • intel.kot, оценил

    Достоинства: Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон.

    Недостатки: Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично.

    Комментарий: И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года.

    C Яндекс.Маркета от 23.05.2011, 13:20
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 7
  • plrclub, оценил

    Достоинства: Недорогой, 2 ядра, не греется, быстрый.

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Проц хороший за свои деньги(отдавал за него 1800р. полгода назад). Сегодня заменил на AMD Phenom II x2 550. Retail вышел в 3400р.

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2011, 23:10
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 8
  • radist.alex85, оценил

    Достоинства: Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц. Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает. Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.

    Недостатки: за время использования не обнаружил.

    Комментарий: Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2011, 15:51
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 11
  • lopaoleg, оценил

    Достоинства: Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.

    Недостатки: Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!

    Комментарий: Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2011, 14:56
    Отзыв полезен? Да 106 / Нет 9
  • ilya.kachashkin, оценил

    Достоинства: Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра( недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца)

    Недостатки: По крайней мере у меня больше 3.7 не гонится, иногда даже при 3.65 выскакивают бсоды. откровенно устаревшая модель)))

    Комментарий: кто писал что не работатет в паре с ддр2 1066, однако у меня на плате asrock всё работает стабильно. Если собираете бюджетный компьютер и много денег на проц тратить не охото то можно смело и сейчас брать этот камень. даже в крайзис можно спокойно отдохнуть при наличии хорошей видеокарты :)

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 16:17
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • vanesfly211, оценил

    Достоинства: Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится

    Недостатки: Маленький объём кэша L2

    Комментарий: AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс. Mafia 2 - 51fps GTA 4 - 39fps Need For Speed Hot Pursuit - 55fps Bulletstorm - 47fps Pro Evolution Soccer 2011 - ~60fps В Windows 7 оценка 6,5 Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:)

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2011, 13:50
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 8
  • lubyagin, оценил

    Достоинства: 1. Низкая температура при полной нагрузке в теплом помещении - всего 47 градусов (температура материнской платы - 40 градусов). 2. Высокая производительность - при вычислениях "обходит" двухъядерный Athlon 64 2300 MHz (Windows 32-bit) почти в десять раз за счет 64-битности ядра операционной системы (Linux). Думаю, при сравнении на одинаковых системах прирост будет не столь значительным, но все же заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.

    Недостатки: Отсутствуют.

    Комментарий: Такой малой суммы (1750 рублей) за такую высокую производительность - нисколько не жалко.

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2011, 14:45
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • SVS45, оценил

    Достоинства: Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!). Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р.Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал.

    Недостатки: Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами.

    Комментарий: Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента. Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро.

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2011, 11:51
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Lipa.lipina, оценил

    Достоинства: соотношение цена-производительность(покупал за 1600р.)холодный,30-50 градусов(простой-тест S&M)в играх 46 градусов.легко разгоняется с любым боксовым кулером.поддержка cool and quiet.

    Недостатки: нет.

    Комментарий: отличный процессор.без поднятия напряжения разогнан по шине до 250(3632Ггц).тест super pi 1М проходит за 20 секунд.в данной ценовой категории в не конкуренции.

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2011, 21:41
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Холодный (TDP 45W), работа на пониженных напряжениях, идеален для HTPC, подойдёт любое охлаждение, даже пассивное (с хорошей вентиляцией корпуса).

    Недостатки: Практически отсутствует в продаже.

    Комментарий: Абсолютно стабилен на частоте 3250 МГц при напряжении 1.275В, больше не гонится. При этом температура в простое 27-31 градус, при нагрузке выше 42 прогреть не удавалось. Кулер Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000), мать ASUS M4A88T-I Deluxe. Оценка Windows 7 - 6.2 (на 2600МГц). Средствами материнской платы ничего разблокировать не удалось.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2011, 10:44
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 4
  • Alien-y2010, оценил

    Достоинства: Достаточно высокая частота и малый нагрев, хорошая производительность и нехилая разгоняемость – почти до 3,8 ГГц. Тянет все нужные программы, а в сочетании с джыфорсом гт430 тянет и все современные игры. Дёшево и сердито!

    Недостатки: Меньшая производительность, чем у Интелов коров 2 и и3,и5 той же частоты и ядрёности, это следствие меньшей совершенности АМД. Но за свою цену это можно недостатком не считать. Ждём бульдозер!

    Комментарий: На мат. плате Gigabyte GA-870A-UD3 этот проц, конечно, не самый мощный, но производительности в сочетании с вышеупомянутым джыфорсом гт430 и 4 ГБ памяти хватало, в т.ч. и на такие игры «для сверхмощных ПК», как метро 2033 и сингулярность, про анрыло 3 и особенно квейк 4 и говорить не стоит. Для офисного и "дешёвого" игрового компа потянет. Например, в линпаке при объёме задания в 10000 уравнений и трёхкратном выполнении был результат: время - 2 мин 57 сек, производительность - около 16,05 ГФлопс (млрд операций с плавающей запятой в секунду). Но хочется что-нибудь и помощнее, например, что-то наподобие фенома х4 955-965 (со свободным множителем), просто подождать, пока подешевеет ещё, в связи с выходом сэнди бриджа от Интела и грядущим выходом бульдозера от АМД. Кстати, насчёт разгона: с указанной выше частотой 3,8 ГГц (в БИОСе частота и множитель 253х15) "пытал" этот проц, тест СуперПИ 1М=20,719сек и 32М=18мин38,000сек, "пытал" и линпаком, жаль, результаты при разгоне не записал. При этом ни одного сбоя и вылета не было, а температура под линпаком достигала самое большое 41-42 по Цельсию, и это при штатном напряжении питания, и с обычным вентилятором за 190 руб., при температуре воздуха 22-24 градуса. Но стоило поднять частоту до 254-258 МГц, и система вылетала, а при более высоких значениях комп не хотел грузиться и восстанавливал всё по умолчанию.

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2011, 01:23
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 6
  • lcf13666, оценил

    Достоинства: Быстрый, Холодный. Стоит копейки.

    Недостатки: Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.

    Комментарий: При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2011, 12:16
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 6
  • kvanek89, оценил

    Достоинства: Высокая производительность, низкая цена, отличный разгонный потенциал, высокий множитель, температура в простое 22 градуса, при нагрузке 30!!!

    Недостатки: Их просто нет

    Комментарий: Поставил данный проц на метеринскую плату Gigabyte GA-M52S-S3P (АМ2) с новым биосом. Работает на ура! Разогнал его до 3.6ГГц (больше материнской плате очень туго))- все отлично летает). Он вообще не греется)) До этого стоял athlon x2 5200+, при разгоне до 3.2 (т.е. на 500МГц) в нагрузке грелся до 60 градусов, а этому хоть бы хны))) как было 30 в нагрузке, так и есть. В общем очень им доволен и всем рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 00:38
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 7
  • piano.maksim, оценил

    Достоинства: Проц класс!! игры на ура! тормозов нет!! всё быстро пашет, хороший разгон!!!игры Мафия 2, Mirrors Adge, GTA 4, - идут без лаг и на высоких настройках!)))) думал изначально купить 4-х ядерный.. а потом решил что фиг он мне нужен..я был удивлён тем что этот процессор может быть настолько мощным!!! AMD forever!!!♥♥♥

    Недостатки: нету.

    Комментарий: всё классно, прикольно, я доволен))))))

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2010, 15:05
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 7
  • dudvlad, оценил

    Достоинства: Большая частота: на дешевой материнской плате стабильный разгон до 3.8 ггц очень низкое тепловыделение и температура при таком разгоне(под нагрузкой зимой до 41 градуса)

    Недостатки: маловато кеш-памяти - но это приводит как раз-таки к очень низкому тепловыделению

    Комментарий: Отличный недорогой вариант производительного процессора

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2010, 14:55
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 3
  • DEEJAY-ARTEM, оценил

    Достоинства: ценищаааа халявящааааа(купил за 480 гришэк) халодный, галодный(на разгон, он просто создан для етого), тихий, не требует НАСАвского бп и адронного коллайдера =0(удивилсо когда оказалось что мой старенький аднаядерний амд 2 герца потребляет столько же мощнасти сколько и етот крепкий орешек)

    Недостатки: впервые пишу в отзывах о технике о том что нет никаких недостатков. это идеальный двух ядерный проц!!!!!!!!!!!

    Комментарий: спокойно разагнал его без поднятия напряжения через биос на AMD770 ДО 3.5 ГЕРЦИШЕК плюс шину на 500 герц(4500)теперь он быстрее интела e7600 и e8200(в играх, в остальном гдето паритет) каторые по 1300-1500 стоят p.s. как вам интелы в полтора раза падъём имеют на ровном месте??????????????????????????????? p.p.ц. поетому я ети интели неимею и иметь несабираюсь шоб неимели меня[=] P.P.Ц.Ц.пробавал гнать через винду(ХРюшу) фирменной утилитой от амд - овердрайв но даже при разгоне в один шаг игры начинали заикаца, долго немог с етим справица, даже растоился ведь брал его изначально под разгон а тут такая лажа но через биос всё аказалось намного ефективней и проще, теперь буду гнать только через биос(=)

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2010, 23:10
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 19
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут!Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую.

    Недостатки: Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников.

    Комментарий: Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра.

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2010, 11:51
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 18
  • wallplanet, оценил

    Достоинства: Низкая цена, хороший разгонный потенциал.

    Недостатки: Да нет их.

    Комментарий: Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".

    C Яндекс.Маркета от 27.09.2010, 10:19
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Двухядерный проц; - Низкая цена; - Температура под нагрузкой с боксовым кулером 31С!; - Возможность установки в платы с разьемом AM2, AM2+.

    Недостатки: - Производительность соответствующая цене.

    Комментарий: Купил в качестве замены прослувшему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila). После обновления BIOS запустился без проблем, а учитывая что в игрухи играю редко производительности проца вполне достаточно, Autocad и перекодировка видео в mp4 под Nokia 5800 работает на ура. Правда при перекодировке проц грузился не на 100%, возможно узким местом стал жесткй диск. Следующая остановка процы от AMD поколения Buldozer,с DDR4 =)

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2010, 10:30
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 14
  • kirillpikin, оценил

    Достоинства: Цена+АМ3

    Недостатки: "странная частота"

    Комментарий: Атлон x2 215 - в спецификациях пишут, что он 2,7 Ггц,но если зайти в "панель управления-система" - там пишет, что процессор 738 Мгц. Скачал CPU-Z -та же фигня. Пока не разобрался. Быть может утилита энергосбережения мудрит. Хотя, я её отключил, выкинул из автозагрузки и перезагрузил комп.

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2010, 22:51
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 49
  • mozgye, оценил

    Достоинства: Холодный, шустрый, гонимый.

    Недостатки: нету

    Комментарий: Корректно работает с памятью в отличии от Х2 64, гонится до 4гГц, у меня работает на 1.41В на шине 250. Доволен как слон. Мамка MSI 785GTM-E45, обмен с памятью больше 11Гб\сек

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2010, 17:49
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 11
  • d2625, оценил

    Достоинства: Достаточно шустрый за такие деньги, очень холодный, в моем случае хватило вообще пассивной системы охлаждения - без вентилятора.

    Недостатки: не вижу

    Комментарий: если вы хотите максимально дешево и максимально мощно то это он (либо 240 либо 250)

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2010, 16:56
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • galswells, оценил

    Достоинства: Хорошая производительность (использую с материнкой Asus M4A78 и 4Гб RAM DDR2-800. Windows 7, она оценивает его в 6,3). Низкая температура, штатный кулер тихий, вращается чуть более 1600 об/мин (при температуре в комнате 20-25С). Очень приятная цена.

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Рад покупке :)

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2010, 23:00
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 4
  • uazrally, оценил

    Достоинства: Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с

    Недостатки: не заметил

    Комментарий: отличный бюджетный вариант. в everest обходит Core 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2010, 15:26
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • gang1988, оценил

    Достоинства: каждую копейку отрабатывает

    Недостатки: нет 3 кеша

    Комментарий: сей камень погнал до 3400 под боксовым кулером температура в норме,можно погнать дальше........

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2010, 19:33
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 6
  • alexey-96, оценил

    Достоинства: Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.

    Недостатки: Разгон

    Комментарий: Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2010, 20:59
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 21
  • jdraco, оценил

    Достоинства: За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:)

    Недостатки: не выявлено

    Комментарий: Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2010, 07:44
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: мощь в играх с видео radeon hd4350 и 2 планками по 2 гига ddr2-1066 кодирует видео на ура с не родным куллером греется до 21 при сёрфинге и 46 при играх

    Недостатки: с материнкой AM2 не заработал нивкакую а с am3 ready без обновленя биос до уровня поддержки am3 заработал!!

    Комментарий: самая нормальная модель 2-ух ядерника от amd и по сравнеию с 240 моделью (ссылка http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845327&hid=91019) обыгрывает на 50% по сравнению с этим

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2010, 16:58
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена,хорошая производительность,хороший разгонный потенциал, что очень важно для AMD,технология 45nm радует!

    Недостатки: кэш 512 вместо 1024 на ядре, но я в процессорах особо не разбираюсь.

    Комментарий: 20 температура по ядрам в простое,25 в нагрузке , 38 в простое - 40 в нагрузке, стоит недорогой CoolerMaster, на 600-700 оборотах кулера!Кому нужна хорошая производительность за такие деньги - покупайте этот процессор, только нужна хорошая материнская плата , не ниже 785 чипсета!

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2010, 21:23
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 29
  • sivtsovib, оценил

    Достоинства: Хорошая производительность в нижнем ценовом сегменте; ООООчень, бессовестно низкая цена! низкое тепловыделение (в простое 25-30, под нагрузкой OCCT максимум 40C и это при не самом дорогом кулере Cooler Master Hyper TX 2)

    Недостатки: поддерживает DDR2 только до 800Mhz, а DDR3 1066Mhz. Поэтому если у вас память как у меня DDR2 1066Mhz, то на штатных частотах она не заработает.

    Комментарий: Тащусь как удав после апргреда с AMD Athlon 64 X2 5200+ Brisbane AM2. Покупался за 1800 руб OEM. По производительности обогнал предшественника на 15-20% в номинале, а с учетом небольшого разгона на все 30%. Мне кажется за такую цену конкурентов просто нет.AMD Athlon II X3 425, к сожалению дороже намного, а AMD Athlon II X2 245 и 250 суть тоже самое, но в другой обертке и поэтому дороже; AMD Athlon 64 X2 6000+ прошлое поколение, горячее, медленнее и даже дороже; Intel Pentium Dual-Core E6300 чуть дороже. Рекомендуется для апгрейда старых систем и для систем начального уровня. Естественно если нужна суперпроизводительность необходимо подискать что-либо помощнее.PS. ставил на материнку АМ2+, после прошивки БИОСа. Работает отлично.

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2009, 13:48
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 16
  • MarkoFF92, оценил

    Достоинства: Цена, сей процессор был куплен за 2550 рублей. Отлчный разгонный потенциал, достаточно холодный.

    Недостатки: Ну за минус можно написать отсутствие кеша 3 уровня, хотя за такую цену.... Лучшего не сыскать.

    Комментарий: Работал на частоте 3,9Ггц, под залманом 9500 Не сильно любит поднятие напряжения ;)

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2009, 13:48
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен.

    Недостатки: нет.

    Комментарий: Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла.

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2009, 00:17
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 13
  • lexi-con, оценил

    Достоинства: Нормальный в принципе проц, поставил в мать AM2+, перепрошил биос (почти все производители обновили сигнатуры процессоров), и все заработало. Не перегревается, даже с пассивными кулерами к примеру Thermalright Ultima-90. Сносно работает в AM2/AM2+ но в AM3 намного лучше. HD Video и 7.1 звук отлично тянет.

    Недостатки: Производительность оставляет желать лучшего. BF2142 1920x1200 на этом проце сильно тормозит, при этом на той же системе с Phenom 8750 не тормозит.

    Комментарий: Пойдет для малошумного компа под интернет/видео/музыку/документы.

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2009, 13:46
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 103

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на AMD Athlon II X2, почитать 88 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут intel core i7 broadwell и хотят узнать отзывы владельцев intel core i3 sandy bridge.