Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  AMD
 / AMD Athlon 64 X2 Brisbane

Отзывы o AMD Athlon 64 X2 Brisbane

  • gunet Delfin, оценил

    Достоинства: Низкое тепловыдиление,Высокая частота (в разгоне 2880МГц) Надёжен не разу не подводил!

    Недостатки: Не нашёл

    Комментарий: Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил!По прежнему пользуюсь менять не собираюсь!

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2016, 22:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сержанин Алексей, оценил

    Достоинства: Цена на момент покупки

    Недостатки: Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум

    Комментарий: Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку

    C Яндекс.Маркета от 29.02.2016, 20:20
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Pavlovna Roksana, оценил

    Достоинства: прекрасный проц, купил в 2011 году, никаких претензий не было,компьютер работает 4 дня в неделю, никогда не было зависаний. При его цене это идеальный выбор!

    Недостатки: нет

    Комментарий: морально конечно он устарел, надо новый, но его не забуду, соберу на нем еще пк, в деревню отвезу.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 22:01
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Страненко Александр, оценил

    Достоинства: Долговечный

    Недостатки: С текущими игровыми нагрузками стал устарелым(

    Комментарий: у меня 4800+ купил комп б\у проработал он у меня вот уже 7 лет. Многое подзаменил один проц остался. Привык уже к подлагиваниям во всяких ведьмаках 3 или же фаллаутам 4. Думаю заменить чтобы не стать заторможеным))0

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2015, 21:39
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Z ---Вадимчик--- Z, оценил

    Достоинства: амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы

    Недостатки: ему жарковато

    Комментарий: кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2015, 16:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • daringdo2042, оценил

    Достоинства: Надёжность, долговечность, производительность, ни каких сбоев небыло когда я его поставил, энергопотребление 65W, максимальная температруа при температуре в помещений 18-23 градуса под нагрузкой до 55 градусов.

    Недостатки: Устарел.

    Комментарий: Работает 8 лет способен ещё на многое, сейчас работает в месте с видеокартой Palit GeForce GTS 450 1Gb, никогда не создавал больше тормозов после перехода с Windows XP на Windows 7 и даже в Windows 8 и 8.1 так же хорошо работает, пока незнаю как будет в Windows 10. Тянет GTA 5 на минимальных без фризов 12-33 fps.

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2015, 13:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Лев Серый, оценил

    Достоинства: Работает уже 7лет

    Недостатки: Нет

    Комментарий: 7+ лет не прерывной работы процессор просто чудо !! Ищу альтернативу ибо сильно устаревает))

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2015, 17:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Надежность, долговечность, живучесть

    Недостатки: Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.

    Комментарий: Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен. Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2015, 00:51
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: с 2006 по 2009 все тащил, на все хватало можно готовить яичницу

    Недостатки: позже он физически устарел,модель не самая лучшая ,кэша и частоты не хватает атлону,да и память с которой он мог работать,тоже не сверхбыстрая

    Комментарий: Использовал до 2012г. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2015, 11:59
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Выносливый,надежный,достаточно высокая производительность для своего возраста,возможность разгона.

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Служит уже почти 7 лет,никаких сбоев,правда если разгонять то возможны ошибки в работе,для современных игр не подходит,Пойдут игры до 2013 года.сейчас нужен минимум 4-ядерный с 4 потоками.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2015, 23:19
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Комков Лёха, оценил

    Достоинства: 2 Ядра тянут это радует

    Недостатки: Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался

    Комментарий: Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2014, 03:10
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 9
  • ZverPlayPro, оценил

    Достоинства: Не нагревается выше 50 градусов в обычном состоянии при нагрузке 100%, нагревается 60 - 70 градусов, при этом работает стабильно.

    Недостатки: Не обнаружил!

    Комментарий: Отличный процессор выдает отличные показатели даже спусти 4 года, долгий даже спусти 4 года не дал не одного сбоя, надежный, холодный - отлично тянет даже игры современные, разумеется, не все уже тянет игры, но менять я его не буду ещё наверное годик позже перейду на более новые технологии, так сказать что бы не отставать от цивилизации. Советую всем, у кого остался не выбрасывать отличный процессор!

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2014, 14:04
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 1
  • Черт Руслан, оценил

    Достоинства: надежный

    Недостатки: прожорливый

    Комментарий: высыхает термопаста под крышкой, из-за чего перегревается пришлось срезать крышку и намазать новую патсту вполне годный даже спустя много лет

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2014, 22:35
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • Сусоев Максим, оценил

    Достоинства: -Адекватная цена -Мощьность

    Недостатки: -Нет

    Комментарий: Проработал 6 лет без проблем. Тянул нормально игры 2008-2012. пришло время сменить на 4-х ядерный, а то у меня смартфон уже по ядрам комп обошел)

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2014, 11:19
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 4
  • Феникс, оценил

    Достоинства: Отличный камень в свое время был. Тем кто не играет вполне хватает.

    Недостатки: Потенциал производительного SSD с установленной операционной системой и антивирусом с фаерволом ему не раскрыть. Видео карту среднего класса не раскроет, так что смысла нет нормальную видюху связывать с ним.

    Комментарий: Если вы не играете в игры (современные) заточенные под многоядерные цп, а для интернет серфинга, музыки, фильмов и легких программ, то для таких задач его хватает. Mortal Kombat Komplete Edition для PC которая налегает только на процессор а не видео карту как это обычно должно быть. Потому, что моя древняя GeForce 9600GT 512MB только с этой игрой при скорости вращения вентилятора (GPU) 20% температуру почти не меняет, в простое- 48 в игре MKKE-52 градуса как при просмотре фильма HD 720p. Вывод с данной игрой работа ЦП и ГПУ не оптимизирована а процессор еле тянет fps очень низкий, даже разгон не спасает. Уверен что MKKE не единственная такая игрушка с не оптимизированным кодом для распределение нагрузки между ЦП и ГПУ. Вот такую 2D игру как МККЕ один Athlon 64 X2 5600 еле тащит. Вывод считаю, два ядра старой архитектуры маловата для комфорта. Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность.

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2014, 15:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: долговечный, быстрая производительность для своего поколения

    Недостатки: AM2, есть риск перегрева, но с таким лично не сталкивался

    Комментарий: Отличный проц, но не для данного времени, обновил все в своем компе и сейчас именно процессор тянет его вниз, оценка системы 5.9

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2014, 17:20
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется. Проверено посредством ПО "MSI Afterburner". Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает.

    Недостатки: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК.

    Комментарий: Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W. В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так. Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям. Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2". Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями: - 3.1GHz; - L2 512Kb+512Kb; - 89W. А у такого кэш сильно тормозит. => https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <=

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2014, 03:58
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Голованёв Роман, оценил

    Достоинства: Более надёжного и выносливого процессора не встречал!

    Недостатки: Маленький кэш, socket AM2

    Комментарий: Собирал системный блок в 2008 и процессор я взял именно этот. Прошло 5 долгих и безотказных лет работы этого процессора. Сейчас его частота 2730 X2, а игры типа: Bioshock Infinite, Dead Space 3, Метро 2033. Луч надежды, FArCray3, Crysys 2 летают. В П.К. были куплены новая ОЗУ и Видеокарта. Вобшем супер проц!!!

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 20:24
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 0
  • Ololosha Trololo, оценил

    Достоинства: Не сильно греется, тянет большинство современных игр

    Недостатки: 2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр

    Комментарий: Этот процессор стоит у меня с 2008 года. 5 лет не менял термопасту - как новенький. В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60. Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером. Карточка 9600gt 512 Mb Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов. Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 20:37
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Димитров Дмитрий, оценил

    Достоинства: Надежность, хорошая пригодность для разгона

    Недостатки: Не кратная 400 номинальная частота процессора

    Комментарий: Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов. В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4. К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины. В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2013, 14:20
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Курносенко Максим, оценил

    Достоинства: Неплохая производительность, тянет онлайн игры

    Недостатки: Через месяц-два использования начал жутко греться, из-за чего мой компьютер мгновенно выключался.

    Комментарий: Может, я не ставил никакие драйвера, но поставив однажды AMD Dual-Core Optimizer, он вообще стал запинаться и просто так выключаться Можете пометить мой отзыв как бесполезный, но я просто высказался

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2013, 11:43
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 13
  • my99999, оценил

    Достоинства: Стабильность,не перегревается.

    Недостатки: Нету...дров новых тоже нету.

    Комментарий: Купил в 2008 году.Тогда в магазине он стоял на первых полках специально для игровых машин. Теперь новые дрова найти не возможно(кто найдет пришлите). Стоит до сих пор,и менять не буду.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2013, 19:17
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 7
  • alexyey360, оценил

    Достоинства: работает 5 лет на отлично,стоит windows vista хотя подлагивает ,но только из-за оперативной памяти

    Недостатки: лично у меня всё в порядке

    Комментарий: для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer

    C Яндекс.Маркета от 31.03.2013, 21:41
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Довольн!!! Отработал лет 5. Без проблем

    Недостатки: Недостатков нет, мне его мощности хватало.

    Комментарий: Жаль перегрел когда то. Сегодня поставил AMD Athlon X2 Dual-Core 5200. Главное, что б не перегреть, выставлять мах температуру в биосе хотябы 70 градусов (я 65 поставил).

    C Яндекс.Маркета от 28.03.2013, 00:48
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) Надежность. 2) 65 нм - меньше греется. 3) тянет все игры до 2011 года. 4) дешевый. 5) неприхотливый

    Недостатки: Мелочь, но все-таки - урезанный кэш. Было бы 2 метра как у Виндсора - была бы сказка

    Комментарий: Модель 5600+, 2.9 Ггц. Купил в мае 2008 за 3500 р (боксовый вариант). Заводской вольтаж - 1,4 в. В простое - 40 градусов, в нагрузке - до 55. Недавно ради эксперимента поиграл с напряжением. Сейчас стоит 1,2 в - теперь в простое 28-30 градусов, в нагрузке 42-45. И это на боксовом кулере при 1800-2000 оборотах! Последний крупный успех процессора - потянул FarCry 3! На низких, на 1024х768, фпс в районе 35-40, видео - 8600GT. А ведь игра требует как минимум модель 6000+ и видюху 8800... Самое странное - почти 5 лет работает без замены термопасты. И никаких проблем, температуры в норме. На форумах рекомендуют менять пасту чуть ли не 2 раза в год, а тут 5 лет на родной и ничего... В общем, отличный процессор

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 22:52
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Производительность Выносливость (Объясню ниже) Возможность разгона (некоторые умельцы гнали до 3,5Ггц)

    Недостатки: Недостатков почти нет, тока парочка и то для придирки) 1. Трудно найти новые "дрова" на него. 2. 1024Kb (хотя у предыдущей модели 2048Kb).

    Комментарий: Попал он ко мне в начале 2009 году в комплекте с системником. Работоспособность порадовала, тогда шли все игры и программы. Даже сейчас он тянет ГТА4. Вообщем процессором был очень доволен. Первые три года работал стабильно, быстро и холодно (35 без нагрузки и до 60 в играх и это с обычным радиатором). Но год назад постепенно стал греться... Теперь про "Выносливость": Поставил фильм на конвертацию на пару часов и пошел по делам, когда пришел комп был выключен... хм.. меня заинтересовало от чего он выключился, зная про возможный перегрев я посмотрел в записи программы-термометра и знаете что я обнаружил!? на протяжении 20 минут температура процессора была 123-125 градусов!!! другой проц. уже сгорел бы несколько раз! Траблу с перегревом я решил покупкой кулера IH-4350B. показатели температуры почти вернулись к исходным. После разгона до 2,5Ггц температура почти не выросла. Вообщем проц хорош но уже устаревает.

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2013, 10:57
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: На протяжении 4-х лет на отлично!!!

    Недостатки: Ставьте хорошее охлаждение

    Комментарий: Купил ПК в декабре 2008. Сейчас только заменил видюху с geforce 8600 gt на gtx650 + 2 планку оперативы на 2 gb(4gb всего). Мамка asus m3a78-cm той же эпохи. Всё супер хотя прошло 4!!!!!!! года и 5 уже идёт!!!

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 14:01
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 0
  • Сергей, оценил

    Достоинства: для своих лет он отличный,очень давно пользую, стоит боксовый кул. гонял его как то, вполне разумная температура. видюха 250 стоит игры тянет нормально, на твёрдую 4, максимум не выставляю.

    Недостатки: для себя я их не заметил.

    Комментарий: Время пришло менять его на что то более быстрое, топовые видео карты не может раскрыть в силу своих лет из за этого и сидит у меня GF 250.

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2012, 02:53
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: С хорошим кулером типа Titan TTC-NK35TZ/R(KU) он вообще не греется,игры тянул на ура (с 2008-2012)

    Недостатки: Греется с боксовым кулером,но это поправимо заменой кулера,у меня работал с Titan TTC-NK35TZ/R(KU)

    Комментарий: Работал у меня он 4 года,нареканий нет,но пришло время поменять.

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2012, 12:40
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • n.stodolsckaya, оценил

    Достоинства: Просто охрнительный процессор! Стоит с 2008 года, и до сих пор продолжает меня радовать. Стоит Windows 7 Максимальная и тянет абсолютно ВСЕ игры, причем без тормозов, GTA 4 у меня на нём просто летает, так же как и остальные любые игры. Менять его даже не собираюсь)))

    Недостатки: Его температура оставляет желать лучшего, но есть купить хороший кулер, то проблем не будет. Сейчас у меня стоит Ice Hammer IH-4330, идеально охлаждает.

    Комментарий: Если у кого-то компьютер с этим процесором тормозит, то значит это вина софта или другого оборудования, не гоните на проц!

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2012, 15:47
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Цена. 2. Скорость работы (Лично у меня работал без тормозов)

    Недостатки: Для себя не обнаружил.

    Комментарий: Очень отличный камень

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2012, 14:39
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Мощный, 2 ядра, тянет ПОЧТИ все игры( gta 4 даже не пытайтесь, не вытянет - на 6670 пробовал, пошла с лагами). Кризис 2 - просто летает на нем, бф 2 на 5570 шел с 50-70 фпс.

    Недостатки: Г-р-е-е-т-с-я! Брал 5 разных кулеров, все испытание не прошли, советую Zalman CNPS5X Performa - за окном +30, я играю в бф3!.

    Комментарий: Брал в сборе с компом в 2007 году как альтернативу Intel Core 2 Duo e8400. АМД как всегда, умеет порадовать. Отличный проц, еще год на нем вытяну, потом возьму core i7.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2012, 17:09
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 15
  • p.s.a.lancer-evo, оценил

    Достоинства: хороший проц все игры тянет, брал несколько лет назад (был самый лучший)

    Недостатки: 1 БОЛЬШОЙ недостаток - сильно греется, меняю часто термопасту но t почемуто не снижается

    Комментарий: поиграл несколько часов эверест показывает 70+ градусов

    C Яндекс.Маркета от 14.06.2012, 14:18
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 11
  • crazycooll, оценил

    Достоинства: Вполне надежная модель. Работает с 2008 года. Зарекомендовал себя как рабочая лошадка. Для игр пойдет также.

    Недостатки: Уже давно устарел. С новыми программами и играми не справляется. Требует хорошего охлаждения.

    Комментарий: В свое время хороший проц. но не будем забывать что прошло несколько лет с момента его выхода. так что брать нужно чтото более совершенное, и производительное.

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2012, 15:31
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дешевый, "долгодюжный", стабильный.

    Недостатки: Плохой боксовый куллер.

    Комментарий: Что тут сказать? Вижу что отзывы тут о нем, он "производительный", "проц для игроманов"... Вы сами понимаете о чем говорите? Какая оценка 6.0?! У меня 4.8, и показывает что кэш у этого процессора всего лишь 512кб... Работает уже очень долго, как купили компьютер, до сих пор стоит, но хочу менять. Купил видюху 6670, этот процессор не смог ее нормально раскрыть...Покупал взамен 9500гт.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2012, 16:10
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 27
  • XD.RUS.ZEVS, оценил

    Достоинства: живёт уже с 2006 года.игры работают на максималmных настройках!!!BF3 прощёл на ультра настройках графики. видяха radeon hd 5850

    Недостатки: старый стал и не хватает мощьности для той же GTA4

    Комментарий: Для игр подходит,но нужно тогда и видяху сильную,и оперативы гигов 6.AMD делает хорошие процы

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2011, 16:58
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 11
  • alex19981110, оценил

    Достоинства: хорошая графика и производительность!

    Недостатки: для 2011 года устаревает! windows 7 вообще тянет кое-как, т. е. работае хорошо, но с win 7 придётся отказаться от многих игр, но если поставить хорошую оперативную память и видиокарту то мож потянет игры и программы начала 2011 года! Игры конца 2011 года неидут или сильно глючат! короче кто хочет купить этот процесор для игр непокупайте лучше покопите и купите нормальный intel core 2-duo или i3-i7

    Комментарий: для игр не берите!

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2011, 20:23
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 52
  • Adentes, оценил

    Достоинства: ЛУчшее соотношение цены и качества. Может побороться среди современных хостов

    Недостатки: Устарел со временем

    Комментарий: Брал Этот процессор ещё в конце 2007 начале 2008 года как меня компьютер вот хочу поделиться мнением о своей давнешней покупки. Скажу коротко На тот момент процессор замечательный очень хорошо справляется со своей задачей разгонять не пробовал да и думаю не к чему так как уменьшается срок службы процессора. Моё мнение на сегодняшний день он конечно морально устарел но может служать как швейцарские часы любому пользователю при использовании средне по ресурсозатрачиваемости программ. Игры тянет в полне хорошо ставил кризис 2 не в одном моменте игры не было не малейшего лага. Но зато в дела в музыкальном секвенсоре Кубейс 5 обстоят куда хуже на некоторых этапах процессор не справляется с обработкой сигнала и вэйв формой в плоть до того что пишет не обратимую ошибку.

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2011, 23:45
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 8
  • Krab-Shaman, оценил

    Достоинства: Очень достойный процессор,даже на сегодняшний день.Покупал на Сокет АМ2,на замену древнему AMD Athlon 64 3200+ Orleans(всего1 ядро и то 1.8Ггц :D ).Разгоняется довольно слабо.В среднем на 10-15%.Но спасает 65нм тех процесс и стартовый TDP 65Вт.Только учтите тепловыделение больше зависит от напруги,чем от частоты...С нормальным башенным кулером Titan догнал до стабильныъх 3.35 Ггц.Несколько-минутный тест LinX 0.6.4 при этой частоте и напруге 1.45 V прогревал до 58-59 градусов...Потом выставил 1.325 V...Макс темп упала до 55-56 при той же частоте)))

    Недостатки: В тяжелых приложениях и играх вообще не конкурент 4-6 ядерникам))Да и 2ядерным АМД на сокете AM3,и уж тем более Intel Core i3 уступает.Посматриваю на монструозный шестиядерник Phenom x6.

    Комментарий: Хороший процессор.Для повседневных задач(даже для 1080p видео)вполне хватит.На что-то посерьезнее - уже нет)

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2011, 00:49
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 10
  • davyd-3000, оценил

    Достоинства: Нет ни одного достоинства.

    Недостатки: Полная ерунда уже сменил куллер на дорогой и толку нет греется сильно.

    Комментарий: Совет простой-не когда не покупать эту модель проца 6000+,при перегреве выстёгивает систему.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2011, 15:32
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 68
  • Михаил Попов, оценил

    Достоинства: Низкая цена, низкий нагрев, достаточная мощность для бюджетной игровой системы, возможность разгона.

    Недостатки: Устаревшая технология, малый КЭШ.

    Комментарий: Авотразгон разгоняет процессор до 2,9Ггц, при температуре 40-50 градусов. Прекрасный выбор для платформы АМ2.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2011, 10:57
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 11
  • vitman777, оценил

    Достоинства: шустрый,бюджетный,тихий боксовый кулер.

    Недостатки: горячий,боксового кулера не хватает!В плохо вентилируемом корпусе температура в мощных играх 65-76 градусов.Требует замены кулера.Болшой технопроцесс.

    Комментарий: В играх такие как crysis\gta4\nfs undercover\tyrok и многие другие игры берет без проблем,была бы видеокарта хорошая.Все равно в играх amd лучше работает,может быть за исключением новейших интеловских процессоров.Если наметели его брать берите oem версию т.е, просто камень без кулера и купите к нему более лучший кулер,хотя если он вам нужен для работы то можно взять box версию

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2011, 13:37
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 14
  • kvanek89, оценил

    Достоинства: Ну прежде всего низкая цена! Не сильно греется (у меня в простое 30 градусов), Хорошая производительность (7ка оценивает в 6.0), В играх хорошие результаты.

    Недостатки: Пока не заметил.

    Комментарий: Отличный процессор для бюджетной игровой системы, в общем я доволен покупкой)) Разгонял его до 3.2ГГц, правда греться начинает как печка, потому что напругу приходиться поднимать до 1.5В

    C Яндекс.Маркета от 19.04.2011, 13:08
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший процессор. Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере! На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250).

    Недостатки: За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было.

    Комментарий: Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2011, 17:09
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 7
  • intel.kot, оценил

    Достоинства: цена, название...

    Недостатки: техпроцесс, кэш 2го уровня! +100мгц не дают ему преимуществ проив 5000+, он не гонится, я после 2.85ГГц попал в ступор!

    Комментарий: не платите за 100мгц и за более как бы солидное название, возьмите 5000+ или уже athlon II 240.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2010, 21:42
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 25
  • kotdj, оценил

    Достоинства: хороший разгон, невысокая температура, работает стабильно, не выключаясь неделями!

    Недостатки: сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал )))

    Комментарий: Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров! В связке с 770-ым чипсетом и ПЕЧ 460 летают все современные игры на 1920*1200, кроме Metro2033! В данный момент не вижу смысла брать больше ядер, разве что для лоторейной разлочки, а ля 445-ый))) а так - всё равно простаивать будут в 95% игр и приложений...

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2010, 02:02
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 5
  • steffon, оценил

    Достоинства: Отличное решение за свои деньги

    Недостатки: АМД он и в Африке АМД, но но за свои деньги нормально)

    Комментарий: В ближайшее время будет не актуален, но уже около3-х лет на нем и без нареканий

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2010, 22:00
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 10
  • spirit-4693, оценил

    Достоинства: Хорошая производительность

    Недостатки: Пока не выявлено

    Комментарий: Отличный выбор для владельцев "бюджетных" мат.плат с относительно слабой системой питания, слабо греется, если не расчитываете на разгон, то может хватить и боксового кулера.

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2010, 00:32
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 5
  • HOTDOG256, оценил

    Достоинства: нет

    Недостатки: в данный момент температура 55 градусов,десять минут игры и температура подскакивает до 70

    Комментарий: Так себе проц,за полторы штуки сойдет

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2010, 20:54
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 72
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Тихий кулер в комплекте. Хорошая производительность для офисных приложений, НО НЕ ДЛЯ ИГР!!!

    Недостатки: Непроизводительный в играх. через 2 года стал жутко виснуть. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.

    Комментарий: ЛИчно я не советую брать этот проц. Лучше берите что-нибудь от интела.

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2010, 16:45
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 97
  • terkin.mozga, оценил

    Достоинства: имхо - достоинство только в имени (фирма все-таки..)

    Недостатки: а вот тут перечислять можно много, при достаточно большом объеме кеша, скорость обмена между ядрами - оставляет желать много лучшего, внешняя частота как уже стало традицией у атлона, много отстает от его вечного конкурента))

    Комментарий: в общем моя оценка - чуть больше 2ух, ребята смогут и лучше если захотят...

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2010, 21:39
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 48
  • s38s, оценил

    Достоинства: низкая цена, хорошая производительность.

    Недостатки: кеш по 512 на ядро - мало )

    Комментарий: процессор отличный, мне нравится. проблем не было. вот кеш маловат, а так все отлично. разгон правда слабоват - максимум что выжал на боксовском охлаждении - 3.34 Отличный процессор по отличной цене, советую.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2010, 16:58
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 9
  • schepuda, оценил

    Достоинства: "Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя). Очень умеренное энергопотребление.

    Недостатки: Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ.

    Комментарий: Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется?

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2009, 13:59
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 6
  • mr-z0id, оценил

    Достоинства: - Цена - Возможности разгона - Энергопотребление - Тепловыделение - Надёжность - Стабильность

    Недостатки: Не выявил :)

    Комментарий: Уже почти 2 года пользуюсь данным процессором, код AD05000IAA5D0. До сих пор не было нужды в более производительном камне. Всё это время он работает на частоте 3328МГц (256x13) с напругой 1.45в. Максимальная температура была 52 градуса. Ближайший год не буду задумываться о его замене точно.

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2009, 18:52
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 5
  • alexuschel, оценил

    Достоинства: Очень хороший процессор. 1. Хорошая производительность 2. Адекватная цена 3. Низкий нагрев 4. Возможность использования утилиты для авторазгона AMD OverDrive.

    Недостатки: 1. Невысокий разгон (я разогнал до 3100 в авторежиме без поднятия напряжения). Видимо, можно и больше, но мне было без надобности. Я разгонял ради любопытства, а потом вернулся к штатным настройкам. 2. После просмотра фильма приходиться напоминать компьютеру, что он работает в режиме экономии энергии, чтобы он сбросил обороты процессора с 2600 до 1000МГц. Но скорее всего, это проблемы в материнской плате или драйверах.

    Комментарий: Процессор установлен на MB ASUS M4A78-HTPC (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=4700446&text=HTPC&srnum=25) в домашнем киносервере (хранение и просмотр фильмов, музыки, BackUp). Графическое ядро встроенное - ATI Radeon HD3200. Деревянный корпус собственной конструкции. Кулер - Cooler Master GeminII S (RR-CCH-PBU1-GP) (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=4577661&show-uid=610501012517153756) без вентилятора, вплотную примыкает к 120-мм вентилятору стандартного блока питания. Получился один вентилятор на весь HTPC. Температура в простое ~36 гр, при полной загрузке ~46 гр. Система прекрасно справляется с просмотром фильмов в формате Full-HD (1920х1080) в разных форматах.

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2009, 15:44
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший процессор,особенно за такие деньги. В своё время был очень быстр=) Разогнал до 2530 Mhz

    Недостатки: Увы,на данный момент очень слаб

    Комментарий: В общем,проц отжил свое,но для игрушек не на полных максималках потянет,тем более для офисных ПК

    C Яндекс.Маркета от 25.08.2009, 20:33
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 12
  • alexxxglinsky, оценил

    Достоинства: цена производительность

    Недостатки: нет

    Комментарий: проблема перегрева решена давно: скачиваете программу AMD_Processor_Driver_1320053 с родного сайта потом питание монитора в режим диспетчер энергосбережения и гта4 не выше60-61 градуса))) на родном кулере

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2009, 21:07
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 6
  • dhoine1989, оценил

    Достоинства: Дешевый

    Недостатки: Низкая производительность, сильно греется, плохо гонится.

    Комментарий: Дешего и не сердито...

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2009, 13:30
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 61
  • and543835, оценил

    Достоинства: Неплохой проц. цена\качество. Гонится не особо при этом греясь, до 3.2ГГЦ

    Недостатки: Необходим кулер с большой площадью теплоотдачи. Необходим хороший выдув.

    Комментарий: В данном контесте хорош. Рекомендую...

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2009, 17:50
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 23
  • Fiber-shock, оценил

    Достоинства: Не знаю.

    Недостатки: Не знаю.

    Комментарий: Вчера только взял (11.02.09) Штатное охлождение вполне приемлимо. В отличие от 5600+ рад. с трубками. И по поводу температуры, до 20 с копейками градусов в простое опустилась, да и в работе ничего большого не заметил. В общем греется меньше чем 5600 на штатных вентиляторах.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2009, 10:59
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 24
  • kaspergreen88, оценил

    Достоинства: Не нашел

    Недостатки: Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонится хреново - разогнал pentium dual core 2.0 до 2.8, работает он сейчас на 2.6 ( уже как пол года ).

    Комментарий: Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать себе комп на проце АМД (слава богу видюху не АТИ взял а нвидиа) в итоге, после того как я собрал все что он привез он начал хвастать мол комп мощный, зато после прогонки по тестам типа 3Dmark норова изрядно поубавилось а еще через день, когда он поехал за новым кулером его щастье куда-то делось и пришло разочарование. Я не советую покупать продукцию AMD включая радеоны

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2008, 01:35
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 144
  • resident5, оценил

    Достоинства: Хорший Мультимедийный процессор....пользуюсь полгода ...нареканий нету...больше чем на 60% еще не нагружал почти....гонится до 3.0 Ггц без проблем....

    Недостатки: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

    Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги...соотношение цена-качество - отлично!

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2008, 02:51
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 11

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на AMD Athlon 64 X2 Brisbane, почитать 62 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут amd opteron dual core santa ana и хотят узнать отзывы владельцев amd athlon 64 venice.