Каталог
 / Портативная техника
 / Наушники
 /  AKG
 / AKG K 77

Отзывы o AKG K 77

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Скажу в общем - цена соответствует качеству! Не знаю даже за такие деньги, что может быть лучше! Отличные наушники)))

    Недостатки: - Потеют уши; - Со временем (5 лет использования) амбушуры трескаются, надеюсь найду на замену им; - После долгого прослушивания уши порядочно устают

    Комментарий: За все время использования, тфу-тфу, не разу не было проблем с ними! Рад, что приобрел именно их. Они и падали у меня и только где не были и все равно, работают как часы =))) Сейчас есть возможность сравнивать, так вот лежат на студии и синхрайзер и прочие филипсы, но эти бесспорно лучше! Если хотите купить себе качественные наушники (не для сведения и не для записи) то берите их!

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2015, 04:22
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Крепкие, не заниженные и не завышенные частоты

    Недостатки: Дуга над головой:). Потрескался пластик в фиксаторе, но судя по остальным отзывам, я один такой везучий.

    Комментарий: Использую больше года, наушниками более чем доволен. Свою цену они отыграли, как правило наушники у меня не живут более полугода. Качество звука отличное если использовать хороший источник.

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2015, 23:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Ди Мистер, оценил

    Достоинства: Отличный звук

    Недостатки: Сильное прижатие ушей

    Комментарий: То ли уши у меня большие, то ли подушки у наушников маленькие, но после длительного использования оных начинают болеть уши

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2015, 22:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Нагорнов Алексей, оценил

    Достоинства: Удобные, звук за такую цену хорош. Сейчас понимаю, что действительно хорош.

    Недостатки: Пока нет. Первоначально писал в отзыве, что басов маловато (показалось, что меньше, чем у Sennheiser HD 201). Но, проведя очное сравнение, оказалось, что у AKG их даже больше. Поэтому придирки по басам снимаются.

    Комментарий: Решил снова взять уши от AKG, т.к. до этого были AKG K240, афигенные уши. Но изломалися. Эти, как оказалось, тоже хороши. По сравнению с теми же Sennheiser HD 201 звучание гораздо качественнее.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2014, 21:31
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Фахретдинов Антон, оценил

    Достоинства: хорошая марка

    Недостатки: не обнаружено

    Комментарий: пользуюсь больше 5 лет прекрасные уши

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2014, 16:50
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • Погудин Алекс, оценил

    Достоинства: Отличный звук за свою цену. Удобно сидят - даже спустя несколько часов прослушивания.

    Недостатки: Быстро переломился провод возле джека. Летом сильно потеют уши из-за плотного прилегания амбюшюров.

    Комментарий: Пользуюсь почти год и очень доволен. Следующие наушники будут этой же серии. Не стоит ожидать от них качества как у более дорогих моделей, но звук они выдают честный, в отличии от заваленных в низы синхейзеров.

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2014, 01:14
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Егоров Игорь, оценил

    Достоинства: Легкие, добротный точный звук, длинный провод, удобные

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Использую эти наушники в работе уже больше 5 лет. Покупал специально мониторные AKG, т.к. нужно слышать звук таким, какой он есть. Очень удобные, часто сижу в них целый рабочий день. На голову не давят, по весу легкие. Спустя 5 лет от времени немного потрескался кожзам на мягких бубликах, прилегающих к ушам. Следующие наушники будут только AKG этой серии!

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2014, 22:08
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Бондарчук Наталья, оценил

    Достоинства: 1) Чистый звук 2) Хорошо глушит все звуки извне 3) Вставлять можно куда угодно (мне попались с джеком для синтезатора) 4) Соответствуют цене

    Недостатки: Очень длинный кабель

    Комментарий: Не советую носить панкам и всем, кто ходит с ирокезом :)

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2014, 13:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • st-zuy, оценил

    Достоинства: Ухи что надо,для статического прослушивания-в самый раз.Купил 2 пары,на работу(сперва)и домой.Слушаю в основном книги,в качестве теста слушал Баха"тестировал" неделю вместо часа:-)

    Недостатки: На амбушуры можно было и съёмный чехольчик сделать,в жару ухи сильно потеют,регулируемое оголовье на резинке,малость придавливает...Я сделал нерегулируемое,заменив резинку тесьмой. P.S.После трёх лет пользования начал мало-мало перегибаться провод, амбушуры на работе малость облезли,пластик на оголовье стал ломким,но при всем при том поют до сих пор хорошо :-) Видимо,приобрету на замену такие же :-)

    Комментарий: Оптимальное соотношение цена-качество

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2014, 20:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Вадим Фазуллин, оценил

    Достоинства: - Продуманная, эргономичная, не маркая, добротная, "неубиваемая" конструкция. И я бы даже сказал "симпатичная". - По удобству посадки - лучшие в сравнении с некоторыми иезуитскими образчиками в том же (и более высоком) ценовом диапазоне от признанных игроков: Синхейзеры - просто "испанские сапоги"! Хотя, весь день просидеть даже в самых удобных наушниках мало кому под силу. - Надежный шнур, длины 2,5 хватает за глаза. - Звук "правдивый", без бюджетной бумбоксовой жирноты, гула и свиста. - Идеальное сочетание "цена-качество"

    Недостатки: - Что бы не говорили, но для закрытых мониторов звукоизоляция просто никакая. Даже наоборот: наушники играют роль усилителя внешних шумов, добавляя к ним еще и неприятный синтетический привкус. Даже не знаю, за счет чего: пластиковых ракушек корпуса, работающих как гиперболическая антенна, особенностей конструкции, кожзама... - Также сильно усиливается звук малейших касаний и трения провода. Но, похоже, это напасть подавляющего большинства наушников всех без исключения типов. Радует, что использую их стационарно, и трение сведено к минимуму. - Качество амбушюров не из лучшего кожзама многое объясняет. В частности, потение ушей и дополнительный "пластмассовый" призвук всей конструкции. Пластмассовый кожзам даже на ощупь дешев: тверд, неподатлив. Даже на старых совковых мониторах материал был куда приятней

    Комментарий: В общем, все сказано: по критерию оправданности цены на качество исполнения и звука у модели вряд ли есть конкуренты (разве что ближайшие в линейке AKG). Долго выбирал между закрытыми и полузакрытыми, выбрал эти. В результате, все равно прогадал. С дополнительной ролью изоляции от внешних звуковых раздражителей они не справились: когда жена с моей сестрой за спиной шепчутся, ощущение, что орут в оба уха! Жаль, что я не любопытный, а то записал бы этот параметр в "плюс"...

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 15:54
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Бренд, легкие, удобно сидят.

    Недостатки: Амбушюры сшиты так, что видно некрасивые швы, сделаны из вторпластика - воняют, у звукачей уши потеют как было сказано ранее, резонирует пластик.

    Комментарий: Потратил на них 1890р, главный недостаток это вонь пластика, быть может подделка, а быть может все дешевые модели AKG делают из вторпластика. Через пару недель то ли нос привыкает, то ли всё таки выветриваются (по началу даже уносил из комнаты,что бы не задохнуться), внутри обычный динамик, без какой либо крутости, обычный пластиковый динамик тех же фирм что у более дешевых наушников, и АЧХ тоже обычная, резонирует пластик - открывал и укладывал демпфер (мягкую ткань клеил на стенки) Прошел год: Наушники живы, снизу слегка лопнул амбушюр, к звуку никаких нареканий, но сидеть в них больше двух часов просто ад, уши начинают болеть от давления на них. Сейчас поменял амбущюры на мягкие от Dialog в них потеют уши, но зато не давит так сильно. В общем - хорошая рабочая лошадка.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 11:16
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • TERROID, оценил

    Достоинства: Длинный кабель (для дома),переходник. очень удобные, приличная звукоизоляция глубокий прозрачный басс наверное лучшие в своей ценовой категории

    Недостатки: довольно громозские - не для улицы для больших ушей маловато пространства

    Комментарий: До этого были К44, мой вывод - у К77 глубже и аккуратнее басс. Звук более ровный, сбалансированный - ничего не выкрикивает. Громкости хватает для любых нужд. Если бы сделали конструкцию более эргономичную то цены бы им не было. Для дома советую.

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 07:09
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • papuasoff3008, оценил

    Достоинства: Звук отличный за эти деньги. Легкие, довольно удобные. Длинный провод. Хорошая звукоизоляция, не у всех закрытых такая бывает.

    Недостатки: Подозрительно хлипкий пластиковый провод которым комплектуется практический вся "кЕтайщина" начиная с 300р. Но посмотрим что будет дальше. По внешнему виду качество не определить... Ухи таки потеют слегка.

    Комментарий: Купил сегодня, так что про зувк писать особо не буду, прогреть надо бы сначала. Но в магазине сравнивал с AKG K 512, Fischer Audio Saturn и еще 3 моделями за соответствующую цену. Ни одни из них не играли так здорово как эти, с самой широкой сценой и самыми глубокими басами из всех. Кстати, они не полуоткрытые, а все таки закрытые, что бы там не писали. Внутри амбушюр пространства, кому интересно - 4см х 5,5см. Мои ухи влезают нормально - нигде не жмет и не давит. Амбушюры приклеены к чашкам и сделаны из неплохой мягкой иск.кожи, сами они средние по мягкости, прилегают к голове хорошо. Качество изготовления неплохое. Но выглядят простенько - просто пластик без наворотов. В комплект входит только переходник с 3,5 на 6,3, больше в коробке ничего кроме бумажек и наклейки "AKG" нет.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2012, 20:51
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Viktor ---, оценил

    Достоинства: - Мониторные - Закрытые - Цена - Хорошая зукоизоляция (только наружу. как раз голос писать)

    Недостатки: С годами становятся теснее. Главный недостаток - амбошюры.

    Комментарий: Пользуюсь чёрт знает сколько уже. Они мониторные - этим всё сказано. Об адекватности звука расказывать нет смысла, здесь надо делать выбор самому. По мне так вполне справляются. Долго сидеть в них - убийство. Разонас платмассы, кстати считаю почти достоинством. Долго обьяснять почему. Кстати на амбощюрах пока не намёка на потресканость. И если у вас вешалка, не вешайте их за виниловое (или из чего оно там) оголовье, иначе надломится. Вешайте за пластмассу.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2012, 14:54
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Gemerqwe, оценил

    Достоинства: Красивые,удобно сидят,хорошая громкость от плеера или телефона,шумоизоляция отличная.

    Недостатки: 1)Если у вас не летяшая походка-то они скрипят при ходьбе.И сильно 2)Уши потеют. 3)Синия ободо сделать из какого пластика,края режут шею когда на ней висят наушники 4)Они слишком чувствительны,слышны шумы усилителя.На Сенхайзерах 180 такой проблемы не было.

    Комментарий: Своих денег они не стоят.Да,звук не плох,но он не потрясает воображение.Я не аудиофил,и считаю "воздушность" и подобное бредом,но они звучат чише чем вышеупомянутые HD 180,и лучьше басс,но не критично.Не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2012, 00:19
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 16
  • nikitka.anisov, оценил

    Достоинства: 1. Хорошее качество звучания. Слышно партитуры каждого инструмента в более-менее спокойной музыке, а на перегрузе бас мешается с гитарой (это на ipod touch 2). На хорошем источнике все хорошо. (мне нравится) 2. Можно использовать в играх. Позиционирование идеальное, авиаудары просто супер. (все зависит от игры т.к. в MW2 звук никакой по сравнению с black ops) 3. Удобные, не давят особо, кожаные амбрашюры очень приятны. 4. Идеальная сборка. 5. Крепкие. 6. Цена/качество. 7. Легкие.

    Недостатки: нет. Если кому важен стиль, то на голове они смотрятся не так как монстры. Но мне это совсем не важно, т.к. не ножу их на улице.

    Комментарий: Очень хорошие наушники. Хотелось найти такое чтобы и для музыки (приемущественно с плеера в apple loseless) и для компа ( поиграть в COD). Да и тратиться особо не хотелось. Я прослушал много ушей в том числе и монстров и бейдердайнамик и сенхи, но эти устроили во всем. А когда пришел домой и поиграл в них понял что ни разу не ошибся. Голова в них не устает. Конечно, базы для сравнения у меня нет. (из наушников были эпловские вкладыши и гарнитура а4тек) но главное, что мне самому нравится. Рекомендую всем!!!

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2012, 14:34
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • VeroLom, оценил

    Достоинства: Звук! Это AKG и этим всё сказано :)

    Недостатки: Не сильно прижимаются к ушам, а шапку поверх не оденешь. Некоторые MP3-хи субъективно немного звенят на ВЧ, но не факт, что это недостаток именно наушников.

    Комментарий: До этих были K44, в них бас был немного более жирным, но в этих он более чёткий и упругий. Опять же, по сравнению с K44 звук более чистый и ровный. Чувствительность большая, даже мой Creative MuVo V100 (тихий, как не знаю, что) их более-менее вытягивает. K 44-е носил три года. Посмотрю, сколько протянут эти. P.S. Откладываю деньги на усилок и K701 =)

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2012, 12:06
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Mirra258, оценил

    Достоинства: Нормальный звук за такую-то цену

    Недостатки: Качество сборки далеко от идеала. На амбрашюрках сэкономили. Хотя надо помнить про цену.

    Комментарий: Купил в пару к sennheiser 595 в качестве наушников на убой(слушать там, где 555 жалко). Звучат конечно не сказочно, до 595 далеко, но за свои несколько сотен вполне терпимо. Качество сборки вообще без комментариев.. Материал амбрашюр неприятный. Сами абрашюры чуть меньше уха, отчего доставляют дискомфорт. Но в целом доволен. Кататься в них на велосипеде, или в долгих поездках на заднем сидении машины вполне. Сломать не жалко.

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2011, 21:32
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 13
  • nick.karcev, оценил

    Достоинства: 1) Хороший звук: неокрашенное, честное звучание. 2) Высокое качество сборки и материалов: хороший, качественный разъём, надёжные крепления у провода, мягкие амбушюры и регулируемое оголовье. 3) Удобны в эксплуатации.

    Недостатки: 1) Провод немного коротковат, хотя это совсем некритично.

    Комментарий: Рекомендую. Хорошие наушники.

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2011, 23:19
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • eriksalihov, оценил

    Достоинства: - глубина звука - мягкие низкие и средние частоты - "честное" звучание - качество сборки - цена (за сенхи с такими же характеристиками переплотишь в полтора раза больше)

    Недостатки: нет

    Комментарий: чтобы раскрыть потенциал этих наушников нужно слушать музыку в формате FLAC.

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2011, 05:57
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Евгений, оценил

    Достоинства: Хороший, неискаженный звук. В этом бюджете один из лучших! Отличная сборка. Использую в работе как мониторы - вполне справляются. Akg - это символ качества и профессионализма в работе со звуком. Хороший вариант для домашней студии, если не хватает денег на легендарные k141studio. K77 подобно Renault Logan - не сильно впечатляют, но зато служат долго и верно.

    Недостатки: Приподнять бы немного частоты в районе 3-5 Khz, тогда им вообще цены бы не было! Других минусов не нашел (да этого бюджета)

    Комментарий: Хороший источник + AKG K77 = удовольствие

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2011, 14:00
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • stewie, оценил

    Достоинства: Отличный звук хорошая звукоизоляция очень удобные, легкие, можно весь день в них провести, никакого дискомфорта толстый, длинный кабель

    Недостатки: уши в жаркую погоду потеют, на улице летом неприятно использовать амбушюры не тканевые, через полтора года трескаться начали, хотя это вполне приличный срок

    Комментарий: использую более 2ух лет, свою цену на все 100% оправдывают.

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2011, 20:19
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Lpa-ph, оценил

    Достоинства: Наушники удобные. Дизайн как раз по мне, не маркие) качественый шнур, корпус крепкий, падения выдерживает хорошо(я не аккуратен) ипсользую на домашней студии...меня устраевают во всем..с легкостю отличается мп3 с битрейтом 256 от 320. Наушники не врут, воспроизводят звук чисто, такой как он и есть.

    Недостатки: После долгой работы(3-4 часа на пролет) потеют уши...ну не знай, может это просто у меня организм такой:D

    Комментарий: Наушники отличные, всем советую...Ни разу не пожелел))

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2010, 17:40
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Уши хорошие! Сидят мягко,лёгкие. Звук супер за свои деньги. Брал в Музторге,не разочаровался.Хорошая детализация,не бубнят а играют!Вообщем советуюза эту цену это хорошие уши!

    Недостатки: нет

    Комментарий: уши то что надо!звук-детализация на высоте.удобные и комфортные! Закрытого типа,не мешают родным по вечерам!

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2010, 08:02
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 9

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на AKG K 77, почитать 24 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут pioneer se-cl501 и хотят узнать отзывы владельцев jbl synchros reflect-i.