/ Портативная техника
 / Наушники
 /  AKG
 / AKG K 271 MK II

Отзывы o AKG K 271 MK II

  • Борисов Андрей, оценил

    Достоинства: Настоящие мониторные наушники с максимально плоским звучанием. Давно искал такое. Кристальная чистота звучания. Щелчки и погрешности при студийной записи четко слышны. То что надо. Легкие и удобные. Сутками могут быть на голове. При снятии с головы выключаются, что особо к месту при записи.

    Недостатки: Для меня нет недостатков. Из-за отсутствия "приукрашивания" басов, для сведения "танцевальной" музыки не подойдут. Но это не недостаток, скорее, а особенность.

    Комментарий: Через 3 месяца использования возникла досадна проблема. Механизм отключения звука при снятии наушников с головы крайне ненадежен. Дешевый пластик, криво все собрано. В итоге кнопка-тригер, которая при снятии зажимается, и звук пропадает... начала залипать. То-есть ты снял наушники, одел, а кнопка залипла, и звук не появляется. Отправил по гарантии в сервис. Все доставки за счет магазина. Надеюсь эта поломка исключение из правил(

    C Яндекс.Маркета от 22.03.2016, 22:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • chapaev.imhotep, оценил

    Достоинства: Точность воспроизведения источника, особенно это касается голоса, яркая верхняя середина и верх. Все шорохи, все щелчки записи слышны очень явно, это заставляет серьёзно относиться к выбору аудиоматериала. Это действительно отличные наушники, позволяющие вслушаться в музыку, различить разные оттенки. Бас есть, он очень характерен,"вкусен", его достаточно, но это ИМХО, слышал и другие мнения. Комплектация-гуд, сменный провод-гуд.

    Недостатки: Цена могла быть и пониже, ведь Австрия более не занимается сборкой, всё, что есть на рынке-Китай. Качество-нормальное. Не разваливается, не трескается, но... дешёвенько, как-то.

    Комментарий: При первом прослушивании показались визжащими-верхняя середина, казалось, улетает в космос. Потом пару дней прогрелись и стало-гуд. Суммируя- обалденные наушники, долго выбирал, жаба давила, но оно того стоило. Рекомендую. Будьте здоровы.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2015, 21:08
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Хаджиев Самсон, оценил

    Достоинства: Удобно садятся. Проработанные и сбалансированные частоты. Ощутимый басс. Мягкий шнур и удобный джек.

    Недостатки: если дернуть за провод, в наушнике слышен неприятный звук.

    Комментарий: Ничего сверхнеобычного. Просто добротное изделие. Причем внимание уделено всему, начиная от джека, заканчивая перфорацией корпусов. И цена подъемная. По крайней мере, сопоставимая с качеством.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2015, 09:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошие "БЫЛИ" наушники.

    Недостатки: Сломались(

    Комментарий: Всё достойно, но один динамик сломался и всё глухо_ Видимо Китай дал о себе знать( Возможно заводской брак. Даже года не прошло.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2014, 23:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Токарев Юрий, оценил

    Достоинства: надёжность, звучание, цена

    Недостатки: отсутствуют

    Комментарий: Одни такие дома, другие на работе. До них глушил соседей музыкой из колонок - теперь достаточно наушников. Более качественного звучания не слышал. Во всяком случае на полупрофессиональной аппаратуре.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2014, 07:34
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Стрелков Степан, оценил

    Достоинства: Хороший звук

    Недостатки: удобство ношение, конструктивные особенности

    Комментарий: Через 20 минут уши устают, давление на уши делает прослушивание не комфортным

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2014, 11:48
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 11
  • Щетанов Петр, оценил

    Достоинства: Сбалансированный приятный звук, хорошо сидят, ровная АЧХ, ничего не задрано.

    Недостатки: Малое кол-во басов (особенность продукции AKG в целом), слабая конструкция изголовья (на кручение).

    Комментарий: В целом наушники понравились. Включал с усилителем Teac, Technica 9000, на iPhone - куда же без него. Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены. В сравнении с Beyer - нет задраенных высоких частот. Комфортно голове и ушам, 4 часа не устают(даже не заметно пришествие такого времени). Звук - не мониторный, как бы они не позиционировались. Детальный, приятный, ровный по АЧХ, но не кристально прозрачный - видео что звук настроен в угоду комфорта прослушивания. Для честного ничем не приукрашенного прослушивания композиции но не сведения(в наушниках вообще мало что можно свести вообще то только проверить панораму и тембральный окрас) наушники подойдут- поэтому их и можно назвать хорошими ушами для звуковиков- они не красят звук, но и не выделяют никакие частоты, поэтому корректировать сведение в них очень тяжело. Тут нужны либо Beyer 770/990 либо AKG 240. Вот там звук детальный, слышна панорама и все звуки по отдельности, здесь - "сведенная" единая сцена без выделяющихся частот.

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2014, 03:49
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 11
  • Potapov Denis, оценил

    Достоинства: качество звука отличное, наушники очень удобные, провода спиралькой и обыкновенный на выбор, норм переходник джек-миниджек (прикручивается!), выключение динамиков при снятии наушников

    Недостатки: кто любит погромче, тут, видимо, нужен усилитель) а так слух садить незачем) ... к качеству небольшие придирки, но не критичные: у моего товарища после нескольких ЛЕТ использования отвалился держатель, но работоспособность полностью сохранилась, у меня около года они и все дай бог отлично!

    Комментарий: для прослушивания, т.к. наушники мониторные и дают чистый звук, на плеер, в моем случае Foobar, можно повесить плагин (для окрашивания). Izotop 5 в этом смысле довольно неплох, хотя ест дополнительных 70-80 Мг оперативки, но это ерунда. Для записи наушники очень даже хороши. Для раскрытия звука, нужно чтобы они поработали после покупки на полной громкости... как сказал один мой друг: по-началу все наушники дубовые)

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2014, 23:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 4
  • Лужецкий Александр, оценил

    Достоинства: Хороший сбалансированный звук, никуда ничего искусственно не спрятано и не задрано. На голове сидят удобно. Уши не устают. 2 провода в комплекте, использую спиралевидный. Нигде ничего не болтается. Провод крепится хорошо–не люфтит, не болтается, все хорошо.

    Недостатки: пластик действительно выглядит дешевеньким. Конструкция "на скручивание" слабовата. Да и вообще в целом надежной не выглядит. Хотя если их не кидать и не ронять, то ничего с ними не случится это точно. Так что можно за минус не считать.

    Комментарий: Для чего нужны наушники? Прежде всего слушать звуки. Данные наушники мониторного типа–со своей задачей справляются великолепно. Уши в них не устают(хотя у всех уши разные, и не понимаю людей, которые пишут в минусах –"после 6(!) часов сидения в наушниках уши устают..) да за 6 часов что угодно устанет! Многие пишут–мало баса. Так вот, баса в них столько, сколько нужно. Как сравнение, одев после этих наушников всякие меломанские, впечатление такое, как будто в уши натолкал ваты, и добавил баса на полную. Ах да, автоотключение на мой взгляд совершенно лишняя вещь, хотя мне никак не мешает. Про улучшение звука после прогрева–это мифы и басни. Купив эти уши, включил их сразу достав из коробки. Послушал их два часа с хорошо знакомыми мне записями. После этого они работали двое суток без остановки "в холостую". Послушав их после "прогрева", пришел к выводу что все это басни, они и из коробки звучат отлично. . З.ы. с музыкой, звукозаписью, сведением, работаю около 10 лет, поэтому имею представление о чем пишу. Оценка этих наушников заслуженная.

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2014, 08:06
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) Качество 2) Звук 3) Нет наценки за бренд

    Недостатки: Заметил только один. А именно, иногда хочется их повесить на шею и слышать музыку, но из-за "авто-включения" это не возможно. Это не большой минус для меня, для некоторых это плюс...

    Комментарий: Слушаю музыку по 3-7 часов, и уши не устают и не начинают болеть... Некоторые жалуются что нет басов, но это мониторные (!) наушники, и они не должны украшать звук, они "показывают" его таким, какой он есть... И если что, то можно эквалайзером басы "подкрутить"....

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 22:21
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Хиппо Павел, оценил

    Достоинства: Превосходное качество звука - чёткий, ясный, очень хорошие басы

    Недостатки: После нескольких часов непрерывного сидения в них уши устают

    Комментарий: У меня ещё первая версия, с кожаными ушами. Больше 4 часов подряд тяжело сидеть - уши потеют. За 5 лет эксплуатации пришлось заменить шнур и потрескалась кожа на амбушюрах

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 17:12
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • Ковалева Александра, оценил

    Достоинства: Лучшие уши, какие были на моей голове. В безопасном ощущении XXL -мембран от посторонних шумов первые пять лет вздрагивала когда человек "оказывался" рядом. Полная отдача звуку в этих ушах. Про эти уши хочется писать стихи. Не читайте как рекламу. Это восторженность и дань такому произведению искусства. Переходник на 6,3 мм жестко держится в системе. Съемный шнурок позволяет не бояться опасаться за необходимость пайки. 8 лет хожу по проводам этих ушей и им ничего. Правда хожу в домашней обуви. 3 метра провода - шикарно, то, что надо. Ведь два это что? откинуться в кресле? а 3 уже завалиться подальше для просмотра. Для скайпа само собой хорошо, но музыка в них - божественна. Автоматическое отключение звука при снятии наушников.

    Недостатки: У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Второй комплект ушей (во 2 релизе)бархатный. Лучше бы тоже были кожаные, ушки в них не потеют даже по прошествии 7 часов.

    Комментарий: У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Не сравнятся ни с чем. ИМХО. Многие говорят что уши могут стоить в пределах полторашника. Наушники очень многие в диапазоне стоимости до 1500 рэ были отъюзаны. Есть и плохие и не очень. Но звук в 271 AKG-шках сравним с открыванием дверного глазка с полномаштабным видением панорам в 3D. Мое личное пристрастие к этим ушам обусловлено непередаваемому впечатлению звука. Великолепные студийки. А для домашнего использования это еще и экономия на домашнем кинотеатре (относительное сравнение неба и земли звучали также бы). И еще. Удивительная особенность этих ушей: звук с годами становится богаче. Трудно понять восторженные отклики и трату в 6-8 тысяч за наушники. Но и передать мир музыки как бездонный колодец словами нереально. Даже не пытайтесь найти отклики чтобы решиться на такую покупку. И дайте себе зарок терпения чтобы наушники "повзрослели". Вы же не ожидаете от младенца умных энцеклопедических формулировок. Это очень, очень качественная вешь, заслуживающая уважения и любви. Не наушники - поэма! Оценка - 6 из пяти.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2013, 18:28
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Пешт Виктор, оценил

    Достоинства: 1) Очень хорошо сидят на моей большой волосатой голове. 2) Высокая детализация звука, слышны все нюансы композиций. 3) Хорошая для закрытых наушников стерео-база. 4) Качество материалов и сборки на высоте.

    Недостатки: Очень долго разогреваются.

    Комментарий: Грею их уже недели две, и звук с каждым днём всё лучше и лучше. Приходится всю музыку перекачивать во флаке, ибо мп3 в этих наушниках звучит очень уж погано. (: Покупались для использования в прожект-студии. Цену оправдывают на все 200%. Аудиофилам не советую, звук сырой, мониторный, сразу слышно все недостатки сведения\мастеринга да и в целом композиции. По прошествии почти что трёх лет, небольшое дополнение: Купил звуковую карту Saffire Pro 24 DSP c VRM... Импульс Yellow Cone в наушники очень сильно похож на стоящие у меня же KRK RP8G2, гитара и на ушах, и в мониторах звучит практически одинаково, так что положительный опыт продолжается. =)

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2013, 19:34
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • zotov.lexx, оценил

    Достоинства: 1.) Читаемость всех частотных диапазонов. 2.) Сбалансированность баса, средних и верхних частот 3.) Действительно звучат глубже после прогрева 4.) Удобный механизм "автопосадки" на голове 5.) Сменный шнур и джек в комплекте 6.) Хорошая звукоизоляция. Абсолютно соответствуют закрытым мониторным

    Недостатки: Бросающихся в "уши" и критичных не выявил

    Комментарий: Выбирал для работы с Cubase (сведение) в домашних условиях. Были 3 варианта:Pioneer 1500, Audio-Technica ATH 50 и данными. По отзывам и характеристикам остановился на этих. Мои ожидания оправдали.

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2013, 16:48
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • sokolshok, оценил

    Достоинства: Наушники такие, какими они должны быть. Тут пишут - слабый басс. Обратите внимание на кни для этих наушников 0.3% - они ничего не преукрашивают, передают запись такой как она есть. С покупкой этих наушников вам захочется переслушать свои записи - они будут звучать по-новому, подчеркивая незаметные ранее детали. Это повод отказаться от mp3 (алгоритм обрезает частоты свыше 15 кГц) и перейти на FLAC, аналоговые источники. Да и сравнивать эти наушники можно только на однотипной аппаратуре. Нелепо воткнуть их в звуковуху за 25$ и потом жаловаться на звук. Наушники нужно "раскачивать" прослушиванием композиций минимум 60 часов, тогда они будут звучать еще лучше. Это как обкатка движка.На голове сидят удобно, совершенно не устаешь от них. Можно даже заснуть и никакого дискомфорта. Съемный кабель с распространенным разъемом mini XLR (!) - можно сделать самому кабель нужной длины. В достоинства можно записать и то, что я хочу взять эти же наушники "про запас". Вдруг их перестанут выпускать или типа того.

    Недостатки: Поначалу когда чуть с головы съедут и они отключались сбивало с толку и раздражало. Оба провода из комплекта при использовании наушников вне студии окажутся неудобными. Также из-за габаритов наушников их неудобно носить на шее и проще убирать в сумку, если нужно надолго снять.

    Комментарий: Мощность у них 200 мВт. Звуковая карта или плеер выдает 10-20 мВт. Это повод сделать усилитель для наушников. Но не на 1 операционнике (тогда получим те же 20 мВт), а на операционнике с буфером LME49600/AD815/BUF634 (хуже). Или сделать буфер на транзисторах, классика BD139/BD140 от PH/ST. Можно лампу попробовать для разнообразия, но тогда вы услышите искажения, вносимые лампой (например, искажение формы прямоугольного/пилообразного сигнала "медленными" лампами типа 12AX7). Из мониторных Sennheiser к ним приближаются HD 600 и выше, которые значительно дороже и открытые.

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2013, 09:12
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • ivspoll, оценил

    Достоинства: 1. Звук. Не просто звук, а ЗВУК! :-) 2. Бас. Его не так много, но он шикарен. Отыгрывается без всякого бубнения и завалов. После этих наушников звучание НЧ динамиков большинства аудиосистем - невнятный (но правда мощный) пердеж.:-) 3. Отлично звучат живые инструменты. 4. Удобнейшая посадка на голове. Если наушники давят на уши, то можно немного разогнуть дуги (не бойтесь, не сломаете :-) ) 4. Богатая комплектация. 5. Невысокая цена для такого звука и такой продуманности конструкции.

    Недостатки: 1. Долго прогреваются. Цельный гармоничный звук начинает появляться только часов через 50 прослушивания. 2. Требовательны к источнику. Если планируете использовать с ширпотребной бытовой аппаратурой - не покупайте, только разочаруетесь. 3. Разочаруетесь в многих любимых записях. Слышны косяки дешевых студийных записей Но это скорее не недостатки, а придирки :-)

    Комментарий: Давно хотел себе более-менее серьезные наушники. Наконец-то победил жабу (вещь все-таки не самая дешевая) и купил. Качество звука заметно сразу, даже на не прогретых ушах. По сравнению с моими предыдущими HD449 звук намного взрослее, это уже другой уровень. (правда сравнение с HD449 не совсем корректно - они дешевле в 3 раза). Отдельно хотелось бы сказать про источник сигнала для этих ушей - он должен быть на уровне, иначе будете слышать все недостатки тракта, честно воспроизведенные наушниками. У меня в качестве источника твикнутая Asus Xonar Essence ST (звук заметно отличается в лучшую сторону от стоковой), но она для них слабовата в плане качества. Собираюсь заменить ее чем-нибудь более достойным, как разбогатею.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2012, 09:19
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 3
  • artyviguess, оценил

    Достоинства: Идеальный реальный звук, слышно все частоты как они есть Высокое качество всех элементов

    Недостатки: Сегодня заметил, что прошествии 4х лет использования появились трещинки на корпусе обоих ушей, надеюсь ничего не развалится

    Комментарий: Многие негативные отзывы оставлены людьми, которые используют эти наушники не по назначению. Это профессиональные мониторные наушники — они должны воспроизводить звук таким, какой он есть, без прикрас. Все недостатки звукозаписи, а также воспроизводящего тракта будут слышны, так что не стоит удивляться плохому звучанию при подключении к бытовым приборам. По поводу удобства: наушники очень свободные, так что если у вас начинают в них болеть уши — попробуйте немного изменить их положение на голове и, самое главное, ушах.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2012, 15:05
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
  • valmi-vam, оценил

    Достоинства: Лёгкость,удобство,качество звука и изготовления,несмотря на made in China,два съёмных шнура,два комплекта амбюшуров,переходник 6,5мм винтовой,отключается звук при снятии с головы

    Недостатки: Отвечу словами из песни: Кто весел,тот смеётся. Кто хочет,тот добьётся. Кто ищет,тот всегда найдёт... ...А придраться можно и к Бугатти-Вейрон...

    Комментарий: Сразу предупрежу С НАУШНИКАМИ В МЕТРО НЕ ЕЗЖУ!!! Сравнивал при выборе с "Байерами"770 из той же ценовой категории - важна была закрытая конструкция.Прослушивалось на DENON,CAMBRIDGE AUDIO,ONKYO.АКГ чуть легче,оголовье шире (соответственно меньше давит на глолву при длительном прослушивании - 4 часа пролетели под знаком комфорта).У "Байеров" верха выражены гораздо ярче - это на любителя,но при длительном прослушивании у некоторых "устанут уши" Надеюсь,что отзыв кому-то поможет...

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2012, 16:26
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 4
  • Eldar Agalarov, оценил

    Достоинства: Надежная, долговечная конструкция на стальных прутах. Автоматически настраивается под размер тыквы - очень удобно. Есть в комплекте также велюровые амбюшуры и второй спиралевидный кабель. АЧХ ровная, все частоты гармоничны и не выпирают относительно друг-друга. Звук объемный - можно определить на каком уровне играет каждый инструмент, сцена и панорама - просто на высоте. Шумоизоляция на уровне - сидишь как в танке. Некоторые люди жалуется на отсутствия баса в этиих наушниках. Так вот, я вам скажу следующее - эти наушники воспроизводят звук таким, какой он есть, не приукрашивая его ни на йоту. Если вам нужны басы - добавляйте их с помощью эквалайзера. Наушники не должны окрашивать звук.

    Недостатки: Очень требовательны к источнику звука. На моей древней SB Live! 5.1 звучали как наушники за 20 баксов. Пришлось в срочном порядке покупать Asus Xonar Essence ST - все сразу стало на свои места. В дерманитновых амбушюрах потеют уши - лечиться заменой на велюровые.

    Комментарий: Наушники сделаны в Китае. Сейчас эти уши производятся только в Китае, но на качество сборки и воспроизведения это не влияет - это официальный ответ AKG, так что не бойтесь :) Нужно долго их прогревать, так как только из-коробки они будут звучать сухо и пресно. Наушники оправдывают себя на все 100%.

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2012, 18:39
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • livio.lvs, оценил

    Достоинства: Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях. Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный - низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые - детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей.

    Недостатки: Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно. Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас - все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная - но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! - не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей - мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.

    Комментарий: Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод... В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2011, 10:46
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 7
  • BMV-300, оценил

    Достоинства: Честность их основное достоинство(ранее сделанные треки пришлось пересводить,но теперь результат ощутимо улучшился), очень надёжны и комфотны.

    Недостатки: У меня к ним нет притензий вообще. Едиственно, что разогревать их приходиться около 300 часов.

    Комментарий: Люблю я их!

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2011, 20:18
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная звукоизоляция Чистый и богатый звук, хорошие басы Удобство, не давят и не спадают с головы

    Недостатки: Нет регулятора громкости, при такой цене можно было бы и сделать Иногда в левом наушнике пропадает звук (отходит шнур)

    Комментарий: Очень нравятся, действительно качественные

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2011, 22:22
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 31
  • Шен Камиль, оценил

    Достоинства: Отличный звук, прекрасное качество исполнения, съёмные провода (можно не бояться кошечек, любящих погрызть всё подряд).

    Недостатки: В сравнении с серией K240 качество пластика выглядит хуже, если не сказать значительно хуже. На звуке не отражается.

    Комментарий: Всё оправдано. От цены до качества. Но тот, кто не любит звук, не оценит. Не тратьте деньги.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2010, 21:24
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • maxim.karavashkin, оценил

    Достоинства: Звук, звук и ещё раз звук. Звук великолепный! Очень ровно звучат все частоты, без провалов или подъёмов на любой громкости. Полное отсутствие каких-либо жанровых предпочтений - классика, электроника, инструментальная музыка звучат одинаково прекрасно. Продуманная и очень надёжная конструкция. Съёмный провод с супернадёжным разъёмом miniXLR.

    Недостатки: Лично у меня уши устают через 4-5 часов непрерывного прослушивания. Довольно громоздкие, отчего неудобно когда висят на шее.

    Комментарий: Недостатки весьма не существенны, а достоинства столь очевидны, что я ни разу не пожалел о покупке. Очень качественные наушники и очень "честный" звук.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2010, 15:28
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • VERYOLDMAN, оценил

    Достоинства: Правильная комплектация из двух проводов: с прямым неломким проводом в качественной экранировке и Dj-Studio вариантом более коротким и прочным в закрученном исполнении как на проводных домашних телефонах,всё это приправленно качественными джеками и двумя комплектами подушечек для ушей кожанными и бархотными и приятная мелочь в виде переходника на большой джек.Также порадовало качество исполнения - материал,крепость,внешний вид.Звук очень даже приличный.Датчик выключения интересная трикса,но считаю полезней для студии нежели для дома.

    Недостатки: Устают уши и очень греются,хотя бархотные накладки дают ощущение комфорта на какое то время звук в них не такой как в кожанных,а в кожанных накладках более 30 минут без перерыва работать и играть тяжеловато...

    Комментарий: Использую эти наухи как дополнение к дешёвым "мониторам" M-Audio со звуковой карты M-Audio Revolution 5.1,в которой имеется дополнительный высококачественный выход на наушники.Могу сказать что в данном случае мониторы выдают более интересный звук,но если проводить так называемую shit паралель ,то бюджетные колонки в классе около 2000 р. будут далеко позади этих наушников.Если бы не физиологические неудобства при использование дал бы этим наухам золотую премию цена-качество в классе project-studio решений и решений для дома.Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2009, 12:40
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Elvis-91, оценил

    Достоинства: Превосходный звук, качество изготовления на высоте, датчик включения(оч удобно, особенно когда подсоединяешь к ПК, так как не работают понапрасну) ; комплект из 2 проводов, джека, дополнительнэх чехлов.

    Недостатки: доставляют небольшие неудобства ушам, после длительного ношения.

    Комментарий: не сравнятся по звуку ни с какими другими наушниками этой ценовой категории. играя в кс услышите звуки, которые слышны не на всех колонках, шаги будут слышны чётче собственно как и выстрелы . после выключения комп. колонок и перехода на наушники сразу же ощущается более приятный и мягкий звук, хорошо слышны все инструменты, вообщем рекомендую, по крайней мере не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2009, 21:00
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 8
  • RedpaX, оценил

    Достоинства: 1) Хороший звук 2) противоударная конструкция 3) хорошие материалы изготовления 4) при 3 летнем использовании ничего не отломалось и не порвалось (даже кожа обожюров в порядке) 5) хороший джек. 6) Отличная стереопанорама (не в пример сенхайзерам этой же ценовой категории)

    Недостатки: 1) При длительном прослушивании начинают болеть уши, у меня лично через полтора часа уже болят. 2) Из-за датчика включения наушников невозможно скинуть душку наушников и слушать наушники, душка всегда должна быть на макушке.

    Комментарий: В целом наушниками доволен, хороший звук, надёжная конструкция, хотя AKG стоит задуматься об анатомическом строении ушной раковины, что бы большинству людей в наушниках было комфортно, а так же задуматься над расположением датчика включения наушников.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2009, 18:46
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 7
  • Mister4747, оценил

    Достоинства: Отличный звук, высокая износостойкость, противоударная конструкция.

    Недостатки: После 10 часов непрерывного ношения начинают побаливать уши.

    Комментарий: Купил их пару лет назад, и все это время использовал их достаточно интенсивно (как минимум несколько часов в день) - слушал разнообразную музыку (классику, джаз, рок и многое другое) претензий к звучанию нету. Высокие, средние и низкие частоты слышны достаточно четко. Так же наушники имеют хорошую износостойкую конструкцию - ронял их 2 раза с высоты более одного метра и каких-либо повреждений ими получено не было. Особенно хорошо себя показали при прослушивании Lossless-формата. И после стольких лет эксплуатации брать что-то новое я не собираюсь.

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2008, 21:28
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 7

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на AKG K 271 MK II в Москве, почитать 28 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут panasonic rp-hs46 и хотят узнать отзывы владельцев marshall minor.